Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А45-17720/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело № А45-17720/2018
город Новосибирск
13 октября 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года

в полном объёме решение изготовлено 13 октября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление акционера закрытого акционерного общества КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД ФИО2 о пересмотре по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2018 по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью ПРЕМЬЕР-ХОД

к закрытому акционерному обществу КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, ФИО3

об обращении взыскания на земельные участки

при участии в судебном заседании представителя акционера закрытого акционерного общества КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД ФИО2 Ботвинко П.А. по доверенности от 11.11.2019, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью ПРЕМЬЕР-ХОД обратилось с иском об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:073110:13, 54:35:073110:14, принадлежащие закрытому акционерному обществу КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД, в целях погашения долга в размере 7 010 670 рублей по мировому соглашению, утверждённому определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2018 по делу № А45-34999/2017.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2018 исковые требования удовлетворены.

14.09.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционера закрытого акционерного общества КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД ФИО2 о пересмотре по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2018 по делу № А45-17720/2018.

В заявлении указано на то, что определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2018 по делу № А45-34999/2017, послужившее основанием для вынесения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2018 по делу № А45-17720/2018, отменено по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.08.2020 по делу № А45-34999/2017 обществу с ограниченной ответственностью ПРЕМЬЕР-ХОД отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с закрытого акционерного общества КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД 8 628 675 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель акционера закрытого акционерного общества КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД ФИО2 поддержал заявление о пересмотре по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2018 по делу № А45-17720/2018.

Остальные участники процесса явку своих представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления о пересмотре судебного акта по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав представленные в обоснование этого заявления доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя акционера закрытого акционерного общества КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:

отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу № А45-23174/2019 признан недействительным договор от 03.10.2016 № 315/10/2016, заключённый между закрытым акционерным обществом КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД и обществом с ограниченной ответственностью МИТЭКС (правопреемник – общество с ограниченной ответственностью ПРЕМЬЕР-ХОД).

С учётом постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу № А45-23174/2019 решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2020 по делу № А45-34999/2017 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2018 по делу № А45-34999/2017 отменено по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.08.2020 по делу № А45-34999/2017 обществу с ограниченной ответственностью ПРЕМЬЕР-ХОД отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с закрытого акционерного общества КОРПОРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАД 8 628 675 рублей 96 копеек.

Поскольку судебный акт, который послужил основанием для вынесения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2018 по делу № А45-17720/2018, отменён, указанное решение подлежит отмене по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 311, статьёй 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2018 отменить.

Решение может быть обжаловано.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова