Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А57-11707/2019

506/2019-146403(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11707/2019
город Саратов
09 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С.Фугаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» в интересах филиала в г. Балаково акционерного общества Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов, ИНН <***>

к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа р.п. Духовницкое Духовницкого района Саратовской области», р.п. Духовницкое Саратовской области, ИНН <***>

о взыскании основного долга за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию систем газораспределения и газопотребления № 00885/БЛ-АТР от 30.01.2018 г. в размере 8 628,26 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов, филиал АО «Газпром газораспределение Саратовская область» в лице филиала АО «Газпром газораспределение

Саратовская область» в интересах филиала в г. Балаково акционерного общества Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов, ИНН 6454002828 (далее по тексту – истец, АО «Газпром газораспределение Саратовская область») с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа р.п. Духовницкое Духовницкого района Саратовской области», р.п. Духовницкое Саратовской области, ИНН 6411072179 (далее по тексту – ответчик, МОУ «Начальная общеобразовательная школа р.п. Духовницкое Духовницкого района Саратовской области») о взыскании основного долга за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию систем газораспределения и газопотребления № 00885/БЛ-АТР от 30.01.2018 г. в размере 8 628,26 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец, в судебное заседание не явился, поддерживает исковое заявление в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв в нарушение положений ст. 131 АПК РФ не представил, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 31 июля 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 07 августа 2019 года до 10 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Саратовская область (исполнитель) и МОУ «Начальная общеобразовательная школа р.п. Духовницкое Духовницкого района Саратовской области» (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание систем газораспределения и газопотребления № 00885/БЛ-АТР от 30.01.2018 г.

Согласно условиям указанного договора Исполнитель обязуется проводить техническое и аварийное обслуживание системы газораспределения и газопотребления, согласно реестру объектов (Приложение № 1). Состав общего имущества внутридомового газового оборудования многоквартирного дома определен «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491.

Во исполнение принятых по договору обязательств Истец выполнил работы по техническому и аварийному обслуживанию системы газораспределения и газопотребления, что подтверждается Актами приемки выполненных работ № БЛ000007719 от 30.11.2018г., № БЛ000008556 от 17.12.2018г., № БЛ000006791 от 31.10.2018г., подписанным сторонами без разногласий.

Претензий по качеству оказанных услуг от ответчика не поступало. До настоящего времени ответчик оплату не произвел.

Стоимость услуг по договору № 00885/БЛ-АТР от 30.01.2018 г. составляет 9 415,32 руб., согласно приложению № 2. (п. 2.1. договора).

Стоимость выполненного технического обслуживания составила 8 628,26 руб.

Согласно п.п. 2.3.,2.4 договора оплата услуг производится ежеквартально на основании выставленных счетов-фактур в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Возможны иные способы произведения расчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ.

Ответчик свои обязательства по договору № 00885/БЛ-АТР от 30.01.2018 г. в полном не исполнил, оказанные услуги за период октябрь – декабрь 2018 г. не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг за период октябрь – декабрь 2018 г. по договору № 00885/БЛ-АТР от 30.01.2018 г. составляет 8 628,26 руб.

Вышеизложенные факты послужили для Истца основанием к обращению в арбитражный суд.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В порядке пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к обязательствам, возникших из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец своевременно и качественно выполнял взятые на себя обязательства по договору № 00885/БЛ-АТР от 30.01.2018 г., что подтверждается двусторонне подписанными и оформленными надлежащим образом Актами о приемке выполненных работ, представленными в материалы дела.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств и погашения имеющейся задолженности в сумме 8 628,26 руб.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2 000,00 руб., платежным поручением № 5687 от 26.03.2019 г. Государственная пошлина от суммы исковых требований составляет 2 000,00 руб. и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа р.п. Духовницкое Духовницкого района Саратовской области», р.п. Духовницкое Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за октябрь - декабрь 2018 г. по договору № 00885/БЛ-АТР от 30.01.2018 г. в размере 8 628,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.С.Фугарова