Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А56-38331/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38331/2022
05 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Финансконтроль-Л» (196158, Россия, <...>, помещ. 676 офис 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2021, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (603095, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Борская <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2017, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2021, Ядерная Н.А. по паспорту генеральный директор,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Финансконтроль-Л» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринвэй» о взыскании 414 546 рублей 08 копеек пени по договорам лизинга.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил письменный расчет, а также устные пояснения. Ответчик явку представителя не обеспечил, возражений против завершения предварительного судебного заседания не заявил, отзыв на иск не представил.

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Гринвэй» и обществом с ограниченной ответственностью «Империал-Н» были заключены соглашения от 29.06.2021 о замене лица в обязательстве по договорам лизинга от 20.02.2019 № 77-ЮЛ-КIА-2019-02-24159, от 06.12.2018 № 77-ЮЛ-КIА-2018-12-22542, от 06.12.2018 № 77-ЮЛ-КIА-2018-12-22541, от 06.12.2018 № 77-ЮЛ-КIА-2018-12-22540 (далее по тексту – договоры лизинга) по которому общество с ограниченной ответственностью «Гринвэй» обязалось погасить пени перед ООО «КОНТРОЛ лизинг» по пункту 1.5 договора, размер которых составлял 414 546 рублей 08 копеек. Соглашение о замене лица в обязательстве согласовано с кредитором, о чем имеется отметка в соглашениях.

Письмом от 16.02.2022 № 601 ООО «Контрол лизинг» уведомило общество с ограниченной ответственностью «Гринвэй» об уступке права требования по договорам лизинга обществу с ограниченной ответственностью «Финансконтроль-Л» в связи с заключением договора цессии от 04.02.2022.

В связи с неисполнением обязательства по оплате пеней, общество с ограниченной ответственностью «Финансконтроль-Л» направило обществу с ограниченной ответственностью «Гринвэй» претензию, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения с иском в суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Оценив представленные доказательства, установив, что замена лица на стороне должника произведена с согласием кредитора, учитывая заключенный предыдущим и новым кредитором договор цессии, суд считает доводы иска о возникновении у общества с ограниченной ответственностью «Гринвэй» обязанности по оплате пени перед обществом с ограниченной ответственностью «Финансконтроль-Л».

Расчет пени, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан правильным. Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, отзыв на иск не представил.

В связи с изложенным, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансконтроль-Л» (ИНН: <***>) 414 546 рублей 08 копеек пени по договорам лизинга № 77-ЮЛ-КIА-2019-02-24159, № 77-ЮЛ-КIА-2018-12-22542, № 77-ЮЛ-КIА-2018-12-22541, № 77-ЮЛ-КIА-2018-12-22540, 7 700 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринвэй» в доход федерального бюджета 3 591 рубль государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Дорохова Н.Н.