Дополнительное решение от 9 июля 2018 г. по делу № А84-1272/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А84-1272/18
09 июля 2018 года
город Севастополь



Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А84-1272/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятому по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив №48» о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив №48» (далее – ответчик) в пользу истца задолженности по активной электроэнергии по договору №3297517 от 10.01.2017 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 45 375 руб. 34 коп., пени за просрочку исполнения расчетных обязательств за декабрь 2017 года, за общий период с 16.01.2017 по 26.03.2018 в размере 863 руб. 75 коп., неустойки, начисленную по день фактического исполнения обязательства по уплате стоимости активной электроэнергии за декабрь 2017 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В обоснование своих требований истец со ссылкой на статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указывает на то, что полученная электроэнергия в спорный период ответчиком своевременно не оплачена, в связи с чем, на сумму задолженности начислены пени.

Определением суда от 25.04.2018 исковое заявление принято к производству, и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.04.2018 суд установил срок до 21.05.2018 для представления в материалы дела истцом все приложения к договору, ответчиком контррасчета, доказательств погашения задолженности, в том числе на признанную сумму, письменный мотивированный отзыв по сути заявленных требований, доказательства направления (вручения) истцу представить суду для приобщения к материалам дела. Этим же судебным актом определено, что стороны в срок до 13.06.2018 включительно вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Из материалов дела усматривается, что копия определения суда о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 25.04.2018 направлена кооперативу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, которая получена истцом 05.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (№29901122050506).

Кроме того, определение суда от 25.04.2018 своевременно размещено в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда в разделе «Картотека арбитражных дел». Данная информация является публичной и общедоступной и может свободно использоваться любым лицом.

Таким образом, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, определенных судом для представления сторонами доказательств и иных документов, по имеющимся документам.

21.06.2018 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой отказал в переходе к рассмотрению дела №А84-1271/2018 по общим правилам искового производства, суд взыскал с потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив №48» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, счет №40702810410280002706, корсчет №30101810835100000107 в Симферопольском филиале АБ «Россия», БИК 043510107) задолженность по электроэнергии по договору от 10.01.2017 №3297517, за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 45 375 рублей 34 копейки, пени за просрочку обязательств за декабрь 2017 года, за общий период с 16.01.2018 по 26.03.2018 в размере 861 рубль 54 копейки, а также 1 980 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 10.04.2018 №4626, в удовлетворении остальной части иска отказал.

В то же время, при вынесении судебного акта суд не разрешил требование истца о нначислении и взыскании пени на сумму основного долга за декабрь 2017 года по день его фактической оплаты.

Судом установлен факт наличия у ответчика на момент вынесения решения задолженности. Период начисления истцом неустойки с 16.01.2018 по 26.03.2018 судом признан правильным, соответствующим требованиям, как договора, так и действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства с 27.03.2018 является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению данные требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

решил:

Начисление и взыскание пени в дальнейшем производить с 27.03.2018 на сумму основного долга за декабрь 2017 года в размере 45 375 рублей 34 копейки по день его фактической оплаты, исходя из расчета трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

Н.А. Морозова