Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А33-12924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2019 года

Дело № А33-12924/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.06.2019.

В полном объёме решение изготовлено 18.06.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд Красноярский филиал» (ИНН 2466259267, ОГРН 1132468007539)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.04.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд Красноярский филиал» (далее – ООО «УСТ-К», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Федерал» (далее – ООО «Федерал», ответчик) о взыскании 8 140 565 руб. 55 коп. задолженности за поставленный товар.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.05.2019 возбуждено производство по делу, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до 01.11.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанного лица.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «УСТ-К» (поставщик) и ООО «Федерал» (покупатель) заключили договор поставки металлопродукции от 18.05.2016 № 401, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется передать покупателю металлопродукцию в согласованном количестве, ассортименте, номенклатуре металлопродукцию, а покупатель обязуется: принять и оплатить данную металлопродукцию по ценам и в сроки в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.2. договора конкретные наименования, цена, количество, порядок и сроки поставки товара, порядок и сроки его оплаты оговариваются сторонами в счете и/или спецификации, которые являются неотъемлемыми частями договора.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что цены на продукцию и упаковку содержатся в счете или согласовываются сторонами в спецификации.

Поставщик имеет право осуществлять поставку металлопродукции без предварительной оплаты на основании согласованной сторонами спецификации. В этом случае фактически поставленная металлопродукция подлежит оплате платежным поручением в течение трех дней с момента даты поставки продукции, указанной п.2.3., если иное не предусмотрено в спецификации (пункт 4.8. договора).

Согласно пункту 7.3. договора споры, возникающие в процессе исполнения или изменения договора, разрешаются путем переговоров, а при недостижении договоренности - в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до «31» декабря 2016 года (пункт 7.4. договора). Окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, за исключением обязанностей произвести денежные расчеты (пункт 7.5. договора).

Дополнительным соглашением от 30.12.2016 № 1, стороны изложили п. 7.4. договора от 18.05.2016 № 401 в редакции, в соответствии с которой договор действует до 31.12.2017.

Дополнительным соглашением от 29.12.2017 № 2, стороны изложили п. 7.4. договора от 18.05.2016 № 401 в редакции, в соответствии с которой договор действует до 31.12.2018.

В рамках исполнения договора поставки металлопродукции от 18.05.2016 № 401 ООО «УСТ-К» поставило ООО «Федерал» товар на общую сумму 30 780 820 руб., в том числе следующими поставками:

- от 18.05.2016 по УПД №1815 на сумму 209382,50 руб.;

- от 31.05.2016 по УПД №2211 на сумму 241978,00 руб.;

- от 31.05.2016 по УПД №2212 на сумму 177334,80 руб.;

- от 01.06.2016 по УПД №2260 на сумму 33150,00 руб.;

- от 20.06.2016 по УПД №2783 на сумму 542266,00 руб.;

- от 20.06.2016 по УПД №2784 на сумму 64566,00 руб.;

- от 14.07.2016 по УПД №3520 на сумму 134640,00 руб.;

- от 25.07.2016 по УПД №3789 на сумму 237746,00 руб.;

- от 27.07.2016 по УПД №3866 на сумму 237705,00 руб.;

- от 16.08.2016 по УПД №4390 на сумму 56428,00 руб.;

- от 22.08.2016 по УПД №4554 на сумму 309450,00 руб.;

- от 24.08.2016 по УПД №4633 на сумму 115246,00 руб.;

- от 29.09.2016 по УПД №5500 на сумму 96232,00 руб.;

- от 06,10.2016 по УПД №5666 на сумму 32985,00 руб.;

- от 06.10.2016 по УПД №5669 на сумму 10934,00 руб.;

- от 10.10.2016 по УПД №5712 на сумму 716232,00 руб.;

- от 11.10.2016 по УПД №5727 на сумму 423491,00 руб.;

- от 23.11.2016 по УПД №6314 на сумму 868044,00 руб.;

- от 23.11.2016 по УПД №6315 на сумму 907481,00 руб.;

- от 23.11.2016 по УПД №6317 на сумму 976193,00 руб.;

- от 24.11.2016 по УПД №6327 на сумму 1080333,00 руб.;

- от 24.11.2016 по УПД №6330 на сумму 922031,60 руб.;

- от 25.11.2016 по УПД №6337 на сумму 101790,00 руб.;

- от 27.12.2016 по УПД №6657 на сумму 13590,00 руб.;

- от 19.01.2017 по УПД №83 на сумму 1162,40 руб.;

- от 13.02.2017 по УПД №303 на сумму 3059,40 руб.;

- от 16.03.2017 по УПД №589 на сумму 661742,90 руб.;

- от 22.03.2017 по УПД №646 на сумму 850380,00 руб.;

- от 22.03.2017 по УПД №651 на сумму 314061,00 руб.;

- от 23.03.2017 по УПД №671 на сумму 29375,50 руб.;

- от 28.03.2017 по УПД №727 на сумму 782934,00 руб.;

- от 31.03.2017 по УПД №777 на сумму 1197425,70 руб.;

- от 13.04.2017 по УПД №967 на сумму 215225,00 руб.;

- от 25.04.2017 по УПД №1163 на сумму 106335,50 руб.;

- от 17.05.2017 по УПД №1598 на сумму 426104,00 руб.;

- от 16.06.2017 по УПД №2397 на сумму 573932,10 руб.;

- от 20.06.2017 по УПД №2499 на сумму 14371,50 руб.;

- от 28.06.2017 по УПД №2694 на сумму 103933,50 руб.;

- от 30.06.2017 по УПД №2806 на сумму 565560,00 руб.;

- от 30.06.2017 по УПД №2807 на сумму 1353974,20 руб.;

- от 14.07.2017 по УПД №3137 на сумму 620753,50 руб.;

- от 21.07.2017 по УПД №3314 на сумму 273625,50 руб.;

- от 08.08.2017 по УПД №3659 на сумму 8838,90 руб.;

- от 11.08.2017 по УПД №3759 на сумму 460005,00 руб.;

- от 11.08.2017 по УПД №3772 на сумму 480600,00 руб.;

- от 14.08.2017 по УПД №3818 на сумму 223860,00 руб.;

- от 14.08.2017 по УПД №3822 на сумму 134625,00 руб.;

- от 22.08.2017 по УПД №3957 на сумму 100303,00 руб.;

- от 24.08.2017 по УПД №4002 на сумму 908079,80 руб.;

- от 25.08.2017 по УПД №4030 на сумму 919544,60 руб.;

- от 28.08.2017 по УПД №4069 на сумму 855143,00 руб.;

- от 29.08.2017 по УПД №4119 на сумму 570397,50 руб.;

- от 30.08.2017 по УПД №4138 на сумму 981582,00 руб.;

- от 10.10.2017 по УПД №4904 на сумму 31320,00 руб.;

- от 21.11.2017 по УПД №5623 на сумму 363487,00 руб.;

- от 23.11.2017 по УПД №5665 на сумму 107620,00 руб.;

- от 07.12.2017 по УПД №5863 на сумму 77080,00 руб.;

- от 07.12.2017 по УПД №5869 на сумму 115866,00 руб.;

- от 14.12.2017 по УПД №5961 на сумму 125375,00 руб.;

- от 29.12.2017 по УПД №6172 на сумму 2967749,00 руб.;

- от 15.02.2018 по УПД №367 на сумму 282999,50 руб.;

- от 28.05.2018 по УПД №1765 на сумму 604485,00 руб.;

- от 07.06.2018 по УПД №1981 на сумму 765168,00 руб.;

Истцом представлены указанные передаточные документы в материалы дела, подписаны от имени ответчика генеральным директором, скреплены печатью.

Истец указывает, что ответчик оплатил указанные поставки частично, в связи с чем за ООО «Федерал» образовалась задолженность в размере 8 140 565 руб. 55 коп.

Ответчик доказательств оплаты товара на большую сумму в материалы дела не представил, факт поставки не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.09.2018 с требованием оплатить задолженность. Претензия получена ответчиком нарочно 19.09.2019.

27 декабря 2018 между ООО «УСТ-К» и ООО «Федерал» подписан акт сверки взаимных расчетов от 27.12.2018 № ЦБ-269, в соответствии с которым по состоянию на 27.12.2018 ответчик признавал наличие долга в заявленном размере.

Поскольку оплата товара произведена не была, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 8 140 565 руб. 55 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец передал ответчику товар общей стоимостью 30 780 820 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Поскольку доказательства оплаты товара не представлены, требование о взыскании с ответчика 8 140 565 руб. 55 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «УСТ-К» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины. Определением от 08.05.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 63 703 руб. до принятия решения по делу, но не более чем до 01 ноября 2019 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Федерал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8140565 руб. 55 коп. – основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Федерал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 63703 руб. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева