Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А60-45596/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45596/2020
10 декабря 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45596/2020

по иску акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети г. Нижние Серги" (ИНН <***>, ОГРН1046602276874)

о взыскании 4365621 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 31.12.2019г. № 13,

ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании 02.12.2020г. объявлен перерыв до 04.12.2020г. до 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 04.12.2020г. в том же составе суда.

АО "Регионгаз-инвест" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МУП "Тепловые сети г. Нижние Серги" 4365621 руб. 65 коп., в том числе 3165495 руб. 07 коп. – задолженности за тепловую энергию, поставленную в май 2015г. – марте 2016г. на основании договора от 08.10.2009г. № Мих3-8547/09, и 1197126 руб. 58 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 05.12.2015г. по 30.12.2018г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Ходатайства истца от 02.12.2020г., от 04.12.2020г. об увеличении размера исковых требований в части неустойки удовлетворены на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации. Требования в данной части рассматриваются в размере 1543327 руб. 22 коп. за период с 01.01.2016г. по 05.04.2020г.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

АО "Регионгаз-инвест" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между АО "Регионгаз-инвест" и МУП "Тепловые сети г. Нижние Серги заключен договор теплоснабжения от 08.10.2009г. № Мих3-8547/09, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Во исполнение условий договора истец в период май 2015г. – март 2016г. поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 3205495 руб. 07 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами.

Разногласий относительно количества и стоимости отпущенной и потребленной тепловой энергии в спорный период не заявлено. Ответчик не представил возражений по размеру задолженности за теплоресурсы за спорный период.

Согласно п. 5.2. договоров Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательства по плате тепловой энергии исполнены ответчиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период май 2015г. – март 2016г. сумме 3165495 руб. 07 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований не представлен.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку задолженность в сумме 3165495 руб. 07 коп. подтверждена материалами дела, ответчиком не погашена и не оспорена, требование истца о ее взыскании подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Поскольку обязательство по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании неустойки на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно уточненному расчету истца неустойка начислена за период с 01.01.2016г. по 05.04.2020г., исходя из действующей ключевой ставки Банка России в размере 4,25% годовых, и составила 1543327 руб. 22 коп.

Уточненный расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки в сумме 1543327 руб. 22 коп. также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина не доплачивалась, в связи с чем сумма недоплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика непосредственно в федеральный бюджет в сумме 247 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети г. Нижние Серги» в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» 4708822 руб. 29 коп., в том числе долг в сумме 3165495 руб. 07 коп. и пени в сумме 1543327 руб. 22 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети г. Нижние Серги» в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 46297 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети г. Нижние Серги» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 247 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина