Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А53-30554/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30554/23
22 мая 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щебетенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 347896, Ростовская обл., Красносулинский р-н, Углеродовский рабочий поселок)


в отсутствие лиц, участвующих в деле; 



установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон» (далее – должник, ООО «ЭкспоДон») рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

От временного  управляющего посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» поступил протокол  собрания кредиторов, отчет о проделанной работе с приложенными документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд, руководствуясь ст. 67 и 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЭкспоДон» зарегистрировано 11.03.2008 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества является добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2023 (резолютивная часть определения оглашена 18.12.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве  – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №240(7685) от 23.12.2023.

За отчетный период в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Временным управляющим осуществлена публикация о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Для целей поиска имущества, имущественных прав и требований были направлены запросы в государственные органы и кредитные организации.

Согласно ответу ФИС ГИБДД-М по состоянию на 25.01.2024г за должником транспортные средства не зарегистрированы, а также регистрационные действия с транспортными средствами в период с 12.09.2020 по 25.01.2024г не производились.

Представлены сведения об объектах недвижимого имущества принадлежащих (принадлежавших) должнику.

Представлена Выписка из Реестра о зарегистрированных ОПО и заявителях. Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление). В государственном реестре опасных производственных объектов Управления за ООО «ЭКСПОДОН» (ИНН <***>) по состоянию на 22.12.2023 зарегистрированы опасные производственные объекты: - «Карьер участка № 3 Тацинского II месторождения песчаников», рег. № А29-06670-0001 (признак опасности 2.1, 2.5; класс опасности III); - «Карьер участка №4 Тацинского II месторождения песчаников», рег. № А29-06670-0002 (признак опасности 2.1, 2.5; класс опасности III).

Сформирован реестр требований кредиторов. По итогам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника были сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство

- при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

При анализе на наличие/отсутствие признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства сделаны выводы:

1. Невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства».

2. Отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

На состоявшемся 08.05.2024  первом собрании кредиторов ООО "ЭКСПОДОН" приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

2.1. По вопросу голосование не проводилось.

2.3. По вопросу голосование не проводилось.

2.2. По вопросу голосование не проводилось.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего.

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Эксподон" банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Не предъявлять дополнительных требования к кандидатурам арбитражных управляющих.

7. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим – ФИО1 входящего в состав Ассоциация ДМСО.

8. Проводить собрание кредиторов по требованию кредиторов, либо по инициативе управляющего при необходимости разрешения вопросов о дальнейшей судьбе процедуры, в том числе вопросов, связанных с реализацией имущества должника.

9. Определить местом проведения собрания кредиторов: по месту нахождения арбитражного управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Указанное решение собрания кредиторов от 08.05.2024 не оспорено. С ходатайством о принятии обеспечительных мер о запрете проведения собрания кредиторов, кредиторы, предъявившие свои требования в установленный срок, не обращались.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая решения, принятые на собрании кредиторов, а также истечение срока рассмотрения дела о банкротстве суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния,  а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом у суда не имеется оснований для отложения судебного заседания, учитывая указанное решение собрания кредиторов, размер кредиторской задолженности должника, подтвержденные анализом финансового состояния и отчетом временного управляющего данные, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления в других процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего ФИО1 из числа членов саморегулируемой организации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом индивидуальным предпринимателем ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным документом  от 24.08.2023.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника, денежные средства в размере 5 700 рублей подлежат возврату индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон»  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20803, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...> кв. оф. 212) из числа членов саморегулируемой организации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «29» октября 2024 года в 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>,  кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоДон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 рублей, уплаченную платежным документом от 24.08.2023.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                          О.Г. Бычкова