Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А12-12066/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«31» июля 2019 года

Дело № А12-12066/2019

Резолютивная часть решения изготовлена 24 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Югспеццентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 25.06.2019;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 156-У от 29.01.2019

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югспеццентр» (далее – истец, ООО «Югспеццентр») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Юг» (далее – ответчик, ООО «Энерго-Юг») о взыскании задолженности по договору № Э1835/ЗС-09/18 от 09.07.2018 в размере 267 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 340 руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Между ООО «Энерго-Юг» (Заказчик) и ООО «Югспеццентр» (Исполнитель) 09.07.2018 заключен договор № Э1835/ЗС-09/18 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика разработать разделы проектной документации по объекту: «Установка ДГУ на подстанциях филиала ПАО «ФСК ЕЭС» – Волго-Донское ПМЭС», а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты этих работ.

Согласно пункту 2.1 Договора цена работ составляет 510 000 руб.

Оплата работ осуществляется в следующем порядке:

- оплата аванса в размере 30 % (тридцати процентов) от общей стоимости Работ производится Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания настоящего договора на основании выставленного счета на оплату. Сумма аванса учитывается при окончательном расчете за выполненные работы (пункт 3.2 Договора);

- окончательная оплата по настоящему договору производится Заказчиком в размере 70% от стоимости выполненных работ, указанной в Акте приемки выполненных работ, в течение 30 (тридцати) банковских дней со дня подписания соответствующего Акта приемки выполненных работ, при условии поступления денежных средств по основному Договору от Генерального Заказчика на расчетный счет Заказчика (пункт 3.3 Договора).

Согласно пункту 4.1 Договора после завершения работы Исполнитель передает Заказчику результат выполненных работ согласно Техническому заданию в электронном виде в редактируемом формате на адрес электронной почты, указанный в разделе 6 настоящего Договора. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения электронной версии результата выполненных работ согласно Техническому заданию обязан согласовать, либо предоставить мотивированные замечания о несогласовании выполненных работ, для дальнейшего учета их Исполнителем. Заказчик направляет Исполнителю официальное письмо, что разделы согласованы.

После получения согласования выполненных Работ, работы считаются выполненными (пункт 4.2 Договора).

В соответствии с пунктом 4.3 Договора после получения согласования выполненных Работ, Исполнитель передает Заказчику результат выполненных Работ в 5 (пяти) экземплярах на бумажном носителе и в 2 (двух) экземплярах электронную версию в машиночитаемом (электронном) виде и 2 (два) экземпляра Акта приемки выполненных работ.

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта приемки выполненных работ обязан направить Исполнителю подписанный экземпляр Акта приемки выполненных работ (пункт 4.4 Договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 27.09.2018 к Договору стороны внесли изменения в Договор в части цены Договора.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 1 от 27.09.2018 цена договора составляет 420 000 руб.

Оплата аванса в размере 153 000 руб. производится Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания настоящего договора на основании выставленного счета на оплату. Сумма аванса учитывается при окончательном расчете за выполненные работы. Окончательная оплата по настоящему договору производится Заказчиком в размере 267 000 руб. в течение 30 (тридцати) банковских дней со дня подписания соответствующего Акта приемки выполненных работ, при условии поступления денежных средств по основному Договору от Генерального Заказчика на расчетный счет Заказчика (пункты 2, 3 дополнительного соглашения № 1 от 27.09.2018 к Договору).

Платежным поручением № 534 от 18.07.2018 Заказчик перечислил Исполнителю аванс в размере 30 % от общей стоимости работ, что составило 153 000 руб.

В качестве доказательств выполнения работ истцом представлен акт приемки сдачи работ (услуг) № 09/18-1 от 24.12.2018 на сумму 280 000 руб., подписанный сторонами без замечаний, а также акт приемки сдачи работ (услуг) № 09/18-2 от 08.02.2019 на сумму 140 000 руб., подписанный Исполнителем в одностороннем порядке.

Отказ Заказчика от подписания акта № 09/18-2 от 08.02.2019 мотивирован отсутствием поступления денежных средств по основному договору от Генерального Заказчика на расчетный счет Заказчика по настоящему Договору.

С учетом произведённого авансового платежа в размере 153 000 руб., задолженность ответчика перед истцом составила 267 000 руб.

Отказ ответчика оплатить выполненные истцом работы в полном объеме, в том числе на основании досудебной претензии, послужил основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

Отношения сторон, возникшие на основании обозначенных выше контрактов, подлежат регулированию, в том числе нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьям 758, 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документации и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой.

Факт выполнения истцом договорных обязательств подтверждается представленными в материалы дела актом приемки сдачи работ (услуг) № 09/18-1 от 24.12.2018 на сумму 280 000 руб., подписанный сторонами без замечаний, а также актом приемки сдачи работ (услуг) № 09/18-2 от 08.02.2019 на сумму 140 000 руб., подписанным Исполнителем в одностороннем порядке.

Заказчиком не предъявлены какие-либо претензии относительно объема, стоимости и качества выполненных работ.

Кроме того, в ходе судебного заседания ответчиком на обозрение суда представлены положительные заключения экспертизы проектной документации, подготовленной истцом в рамках договорных обязательств перед ответчиком. Представленные документы свидетельствуют о надлежащем исполнении истцом взятых на себя обязательств.

Довод ответчика о невозможности произвести оплату выполненных истцом работ в рамках настоящего договора, ввиду отсутствия поступлений денежных средств по основному договору от Генерального Заказчика на расчетный счет Заказчика судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 706 ГК РФ Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком – ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Информационного письма от 24.01.2000 № 51, оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по оплате задолженности в размере 267 000 руб.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Юг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югспеццентр» задолженность по договору № Э1835/3С-09/18 от 09.07.2018 в размере 267 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 340 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина