Определение от 4 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-6086/2023(8)-АК

Дело № А60-1902/2022
05 декабря 2025 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гладких Е. О., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2025 года о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ФИО1 по нерезервированию денежных средств в сумме 1 236 019 руб. 75 коп., достаточных для удовлетворения требований ФИО2, вынесенное в рамках дела № А60-1902/2022 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТТК Гелиос» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: Управление Росреестра по Свердловской области (ОГРН:<***>, ИНН: <***>), Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ООО «МСГ» (ИНН: ИНН: <***>),

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-6086/2023(8)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 29.10.2025 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ФИО1 оставлена без движения сроком до 03.12.2025 в связи с необходимостью предоставления в суд апелляционной инстанции следующих документов: подлинных платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредитору (ФИО2), третьим лицам (Управлению Росреестра по Свердловской области, Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ООО «МСГ»), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ФНС России в лице ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатуринбурга), представителю

учредителей (участников) должника, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В адрес апелляционного суда 04.12.2025 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредитору (ФИО2), третьим лицам (Управлению Росреестра по Свердловской области, Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ООО «МСГ»), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ФНС России в лице ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатуринбурга), представителю учредителей (участников) должника, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют), а также о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

В обосновании своего ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения заявитель указывает на невозможность в настоящее время оплаты государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22.12.2025 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 22.12.2025, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 23.12.2025 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.О. Гладких