Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А41-4811/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело №А41-4811/21
14 декабря 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.М. Удовиченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПСК «БелТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

ООО «ГК «Техномет» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «ПСК «БелТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.08.2021 г. требования ООО «ГК «Техномет» признаны обоснованными. Ввести в отношении ООО «ПСК «БелТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - наблюдение.

Утвердить временным управляющим ФИО2 (член СРО «ААУ «Евросиб», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 86) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПСК «БелТрансСтрой» требования ООО «ГК «Техномет» в размере 525 032 руб. 90 коп. – основной долг, 920 015 руб. 15 коп. - неустойка (пени), 24 893 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПСК «БелТрансСтрой».

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности.

Общая сумма требований, включенных в реестр, составляет 2 840 900,51 руб.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Первым собранием кредиторов в форме заочного голосования, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов СРО «ААУ «Евросиб» (протокол от 16 сентября 2022 года).

Временным управляющим выявлены следующие источники финансирования процедуры банкротства должника:

1) сальдо встречных обязательств к АО «ВЭБ-Лизинг» в размере 1 745 563,92 руб.,

2) реализация транспортного средства HYUNDAI GENESIS 2015 г.в. VIN <***>,

3) требование о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника к ФИО3 в размере 7 071 800 руб. и к ФИО4.

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая палата «Проект Сервис» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ПСК «БелТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18 мая 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член СРО «ААУ «Евросиб», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 86) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры на 18 мая 2023 года в 14 часов 35 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 530.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья М.М. Удовиченко