Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А32-42927/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-42927/18
27 ноября 2018 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 27.11.18 г.

Полный текст решения изготовлен 27.11.18 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АКТИВ» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 119 483,92 руб.,

к ответчику: ООО «Рассвет-Юг» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АКТИВ» в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Рассвет-Юг» о взыскании задолженности в размере 119 483,92 руб.

Стороны при надлежащем извещении явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 28.03.13 г. ответчик был принят в члены Саморегулируемой организации партнерство «Добровольное строительное товарищество «Цент специального строительства и ремонта», что подтверждается Протоколом правления № 28/14/3 от 28.03.13 г.

Как утверждает истец, на стороне ответчика возникла задолженность за уплату членских взносов за период с 28.03.13 по 30.06.17 гг. в размере 105 000 руб.

19.0717 г. между Саморегулируемой организации партнерство «Добровольное строительное товарищество «Цент специального строительства и ремонта» и ООО «АКТИВ» заключен договор уступки прав (требований) № 19/1/7-ДСТ, согласно которому ООО «АКТИВ» приобрело право требования задолженности по членским взносам.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

При принятии решения суд полагает исходить из следующего.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, на основании договора цессии к истцу перешло право требования уплаты ответчиком задолженности по членским взносам.

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федерального закона «О саморегулируемых организациях», согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размере взноса составляет 5 000 руб.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя, в том числе, и обязательства регулярно оплачивать установленные взносы, однако, оплату не производил.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по оплате взносов составляет 105 000 руб.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по уплате членских взносов в сумме 105 000 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик возражения против заявленных требований не представил.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов.

Ответчик допустил нарушение денежного обязательства, за которое истцом в соответствии со 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку нарушение срока оплаты подтверждается материалами дела, истец вправе на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 14 483,92 руб.

Судом расчет истца проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 14 483,92 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Рассвет-Юг» (ИНН <***>) в пользу ООО «АКТИВ» (ИНН <***>) задолженность в размере 119 483,92 руб., в том числе: 105 000 руб. - задолженность по членским взносам, 14 483,92 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 4 585 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.

Судья М.В. Черножуков