Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А04-3470/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3470/2019
г. Благовещенск
16 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года, решение в полном объёме изготовлено 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.И. Котляревского,

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.С. Ховалыг,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>); Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>); Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности №ДВ-10/2004 от 15.03.2019, паспорт

установил:

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ответчик, общество) в котором указаны следующие требования:

1. Признать наличие реестровой ошибки и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении части границ земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:1286 путём внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границ данного земельного участка в соответствии с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты, м

X
Y

11

590205.45

3344609.91

12

590465.75

3344882.50

13

590542.44

3344987.43

14

590611.72

3345111.19

8
590627.61

3345107.32

15

590098.41

3345828.16

16

589674.17

3345990.76

17

589763.88

3346224.89

18

589650.11

3346278.96

19

589570.47

3346335.70

20

589433.26

3346391.53

21

589420.84

3346372.09

22

589422.43

3346191.98

23

589479.91

3346005.72

24

589524.33

3345894.26

25

589533.88

3345770.07

26

589550.88

3345637.72

27

589575.18

3345588.25

28

589554.96

3345510.07

29

589536.27

3345453.24

30

589565.73

3345364.88

31

589571.30

3345223.18

32

589570.50

3345125.26

33

589520.25

3344991.87

34

589541.73

3344979.53

35

589549.28

3344983.86

н131

589559.83

3344988.13

36

589571.18

3344990.06

н129

589582.51

3344990.02

н128

589593.29

3344989.47

37

589606.35

3344986.61

н126

589615.38

3344982.56

н125

589624.42

3344977.11

38

589627.87

3344970.17

н123

589627.99

3344963.40

н122

589627.03

3344961.78

39

589624.31

3344957.19

40

589618.21

3344953.36

н119

589610.82

3344953.62

41

589600.59

3344962.35

42

589587.25

3344969.32

н116

589574.04

3344970.31

н115

589570.70

3344969.57

43

589563.51

3344967.96

44

589564.44

3344966.12

н112

589628.16

3344939.81

Н111

589680.32

3344907.52

н110

589703.82

3344898.11

н109

589771.40

3344868.45

н108

589825.73

3344835.26

н107

589901.00

3344785.50

н106

589964.70

3344747.30

н105

590038.61

3344720.40

н104

590093.81

3344679.90

Н103

590144.60

3344643.13

н102

590169.38

3344629.53

11

590205.45

3344609.91

—
—

—
45

589922.17

3345205.94

46

589922.18

3345206.19

47

589921.93

3345206.20

48

589921.93

3345205.96

45

589922.17

3345205.94

—
—

—
49

589667.55

3345290.19

50

589667.55

3345290.43

51

589667.32

3345290.45

52

589667.31

3345290.19

49

589667.55

3345290.19

-
—

—
53

589586.20

3345317.04

54

589586.19

3345317.30

55

589585.96

3345317.30

56

589585.95

3345317.06

53

589586.20

3345317.04

—
—

—
57

590008.33

3345177.97

58

590008.33

3345178.22

59

590008.09

3345178.23

60

590008.09

3345177.97

57

590008.33

3345177.97

—
—

—
61

590504.09

3345006.63

62

590504.09

3345006.89

63

590503.85

3345006.90

64

590503.84

3345006.66

61

590504.09

3345006.63

-
—

—
65

590087.60

3345150.58

66

590087.59

3345150.84

67

590087.35

3345150.85

68

590087.35

3345150.59

65

590087.60

3345150.58

—
—

—
69

590425.34

3345033.86

70

590425.33

3345034.12

71

590425.08

3345034.12

72

590425.09

3345033.86

69

590425.34

3345033.86

—
—

-
73

590336.00

3345064.62

74

590335.99

3345064.90

75

590335.75

3345064.91

76

590335.75

3345064.64

73

590336.00

3345064.62

—
—

-
77

590255.63

3345092.35

78

590255.63

3345092.60

79

590255.38

3345092.60

80

590255.40

3345092.37

77

590255.63

3345092.35

—
—

—
81

589833.68

3345235.18

82

589833.68

3345235.43

83

589833.45

3345235.43

84

589833.43

3345235.20

81

589833.68

3345235.18

—
—

—
85

590167.79

3345122.65

86

590167.81

3345122.91

87

590167.57

3345122.93

88

590167.56

3345122.68

85

590167.79

3345122.65

—
—

-
89

589731.12

3345269.27

90

589731.12

3345269.52

91

589730.87

3345269.53

92

589730.88

3345269.28

89

589731.12

3345269.27

2. Признать наличие реестровой ошибки и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении части границ земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:1451 путём внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границ данного земельного участка в соответствии с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты, м

X
Y

138

588833.80

3345383.93

н186

588853.29

3345373.11

н185

588880.85

3345354.77

н184

588891.62

3345350.49

139

588925.83

3345336.91

—
-

-
142

589011.52

3345281.36

н180

589096.45

3345234.86

н179

589148.26

3345206.31

143

589274.19

3345141.32

н177

589280.96

3345126.87

н175

589306.89

3345110.06

н174

589311.22

3345109.84

н173

589316.06

3345109.61

н172

589326.24

3345107.61

144

589329.05

3345106.12

3. Признать наличие реестровой ошибки и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении части границ земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:1424 путём внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границ данного земельного участка в соответствии с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты, м

X
Y

218

587585.16

3346000.47

н213

587620.72

3345989.11

н212

587676.69

3345973.60

н211

587696.42

3345963.04

220

587724.81

3345952.91

В обоснование требований указал, что истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 28:21:000000:33, общей площадью 264 047 +/- 363 кв.м. категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли специального назначения; вид разрешенного использования: Для эксплуатации автодороги; расположенный по адресу: Амурская область, Свободненский район, автомобильная дорога «Амур» Чита-Хабаровск 1445 + 100 – 1453.

На земельном участке с кадастровым номером 28:21:000000:33 расположен объект недвижимости с кадастровым номером 28:00:000000:111 - автомобильная дорога, протяжённостью 46886 м, назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта наименование: Р-297 «Амур» Чита - Невер - Свободный - Архара - Биробиджан - Хабаровск, км 1407+000 - км 1452+400, расположенный по адресу: Амурская область, Свободненский р-н, Автомобильная дорога «Амур» Чита - Невер – Свободный - Биробиджан - Хабаровск. Участок км 1407 - км 1452+400. Объект недвижимости с кадастровым номером 28:00:000000:111 принадлежит на праве оперативного управления Федеральному казённому учреждению «Межрегиональная дирекция по строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ФКУ ДСД «Дальний Восток»).

По заказу Истца - ФКУ ДСД «Дальний Восток» кадастровым инженером ООО «Амурземпроект» ФИО2 21.12.2017 подготовлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:33, расположенного по адресу: Амурская обл., Свободненский р-н, автомобильная дорога «Амур» Чита-Хабаровск км 1445 + 100-1453.

При выполнении кадастровых работ кадастровым инженером выявлено наличие реестровой ошибки в отношении местоположения границ и площади земельного участка 28:21:000000:33, а именно несоответствие фактической границы земельного участка сведениям, содержащимся в ЕГРН. Наличие реестровой ошибки подтверждается Схемой расположения земельного участка 28.07.2015г., утвержденной начальником отдела по управлению имуществом Администрации Свободненского района.

Кроме того, в межевом плане исправляется реестровая ошибка в местоположении границ смежных с земельным участком 28:21:000000:33 следующих земельных участков 28:21:000000:1286 (а именно контур 4), 28:21:000000:1424, 28:21:000000:1451 (а именно контур 1).

Земельные участки с кадастровыми номерами 28:21:000000:1286, 28:21:000000:1424, 28:21:000000:1451 принадлежат на праве собственности ООО «Омега».

ООО «ОМЕГА» ненадлежащим образом заполнило Акт согласования в отношении местоположения границ земельных участков 28:21:000000:1286, 28:21:000000:1424 и 28:21:000000:1451, что делает невозможным исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:33 в порядке кадастрового учёта.

Ответчик возражал против заявленных требований. Письменный отзыв по делу не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в письменном отзыве указало, что сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 28:21:000000:33, 28:21:000000:1286, 28:21:000000:1424. 28:21:000000:1451 внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее ЕГРН) на основании представленных в орган кадастрового учета заявлений и в соответствии с приложенными к заявлениям документами, хранящимися в реестровых делах на указанные объекты недвижимости. Ошибок, допущенных при внесении сведений, допущено не было.

В свою очередь в настоящее время, ЕГРН не содержит сведений о пересечении указанных земельных участков.

Истец с заявлением об исправлении реестровой ошибки и необходимыми документами в орган регистрации не обращался, таким образом, в Управлении отсутствуют сведения, подтверждающие наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, а также сведения для ее исправления.

При этом самостоятельно определить, в каком документе, устанавливающим границы земельных участков, и кем была допущена реестровая ошибка, не представляется возможным.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в дополнение к письменному отзыву указало, что согласно сведениям, содержащимся в межевом плане от 21.12.2017, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 в результате проведения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:33, границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами 28:21:000000:1286, 28:21:000000:1424, 28:21:000000:1451, принадлежащих ООО «Омега» на праве собственности, изменяются в связи с устранением реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

При этом в Акте согласования (строки от т. 34 до т. 11; от т. 138 до т. 139; от т. 142 до т. 144 и от т. 218 до т. 220), являющимся неотъемлемой часть представленного межевого плана, отсутствуют необходимые реквизиты документов, удостоверяющих личность заинтересованного лица, а также содержится нерегламентированная надпись, позволяющая предположить, что собственник земельных участков, граница, которых подлежит уточнению (изменению) возражает против изменения границ принадлежащих ему земельных участков. Документы, подтверждающие соблюдение требований ч. 3 ст. 40 Закона о кадастре о надлежащем извещении заинтересованного лица о проведении собрания о согласовании местоположения границ также не представлены.

Следовательно, содержание представленного межевого плана не соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, а государственный кадастровый учет на его основании подлежит приостановлению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации.

Привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в письменном отзыве указало, что как следует из искового заявления земельный участок с кадастровым № 28:21:000000:33, общей площадью 264 047 +/- 363 кв. м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: для эксплуатации автодороги, расположенной по адресу: Амурская область, Свободненский район, автомобильная дорога «Амур» Чита-Хабаровск км 1445+100-1453 находится в собственности Российской Федерации.

Однако вышеуказанный земельный участок закреплен за ФКУ ДСД «Дальний Восток» на праве постоянного бессрочного пользования (дата государственной регистрации права - 16.01.2008 г., № записи 28-28-01/053/2007-467).

Вышеуказанная автомобильная дорога «Амур» закреплена на праве оперативного управления за истцом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредителем ФКУ ДСД «Дальний Восток» является Федеральное Дорожное Агентство (Росавтодор).

Росавтодор осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной п. 1 указанного Положения сфере деятельности, в том числе имущества, переданного федеральным государственным унитарным предприятиям и федеральным государственным учреждениям, подведомственным Агентству (п. 5.2 вышеуказанного положения).

Таким образом, уполномоченным органом по решению вопросов в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности, на которых расположены объекты недвижимого имущества - автомобильные дороги, является Росавтодор.

Определением от 23.09.2019 по делу назначена экспертиза в связи с назначением экспертизы производство по делу было приостановлено. Производство по делу было возобновлено протокольным определением 02.12.2019.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

21.12.2017 составлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:33, расположенного Амурская область, Свободненский район, автомобильная дорога «Амур» Чита-Хабаровск км. 1445 + 100 -1453.

В межевом плане указано, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:33 выявлено наличие реестровой ошибки в отношении местоположения границ и площади земельного участка, а именно не соответствие фактической границы земельного участка сведениям, содержащимся в ГКН. Наличие реестровой ошибки подтверждается Схемой расположения земельного участка от 28.02.2015, утвержденной начальником отдела по управлению имуществом администрации Свободненского района. Координаты узловых и поворотных точек границ земельного участка определены методом спутниковых геодезических измерений.

Также в данном межевом плане произведено исправление реестровой ошибки в местоположении границ смежных земельных участков 28:21:000000:1201 (контур 19 и 24), 28:21:000000:1286 (контур 4), 28:21:000000:1332 (контур 4), 28:21:000000:1424, 28:21:000000:1451 (контур 1), 28:21:011208:66 (обособленный земельный участок 28:21:011208:64).

Предложения кадастрового инженера – уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:33 и исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:1201 (контур 19 и 24), 28:21:000000:1286 (контур 4), 28:21:000000:1332, 28:21:000000:1424, 28:21:000000:1451 (контур 1), 28:21:011208:64.

Акт согласования местоположения границы земельного участка согласован ФКУ ДСД «Дальний Восток», администрацией Желтояровского сельсовета, Нижнебузулинским сельсоветом, администрацией Свободненского района.

Генеральным директором ООО «Омега» акт согласования местоположения подписан и сделана запись следующего содержания «согласовано без изменения границ».

Решением Управления Росреестра по Амурской области от 23.07.2018 № 28/18-14150 был приостановлен государственный кадастровый учет в связи с изменением основных характеристик в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 28:21:000000:33. Одним из оснований приостановления кадастрового учета указано. ч то в акте согласования собственник земельных участков с кадастровыми номерами 28:21:000000:1286, 28:21:000000:1451, 28:21:000000:1424 выражает свое согласие словами «согласовано без изменения границ», однако согласно межевого плана кадастровые работы проводились как раз в связи с уточнением границ земельных участков с кадастровыми номерами 28:21:000000:1286, 28:21:000000:1451, 28:21:000000:1424.

На вопросы истца эксперт пояснил, на день выезда эксперта 30.10.2019 на участке был снежный покров, примерно 15-20 см. Конструктивные элементы дороги не просматривались. Ориентировались по ровному снежному покрову и его краю. По прямой линии брали точки при съемке именно спорной границы полосы отвода. Возможно, эксперт мог немного отклониться от фактической границы конструктивного элемента автомобильной дороги по причине снежного покрова.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, согласно статье 37 указанного закона является межевой план, технический план или акт обследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Наличие реестровой ошибки подтверждается межевым планом, заключением экспертизы, пояснениями эксперта в судебном заседании.

Согласно представленным доказательствам, в частности межевому плану, схемам и фотографиям к заключению экспертизы, пояснениям эксперта в судебном заседании принадлежащие ответчику участки с кадастровыми номерами 28:21:000000:1286, 28:21:000000:1451, 28:21:000000:1424 по координатам, учтенным в ЕГРН, частично налагаются на конструктивные элементы автомобильной дороги.

При этом суд учитывает пояснения эксперта о том, что на день выезда эксперта 30.10.2019 на участке был снежный покров, примерно 15-20 см. Конструктивные элементы дороги не везде просматривались. Ориентировались по ровному снежному покрову и его краю. По прямой линии брали точки при съемке именно спорной границы полосы отвода. Возможно, эксперт мог немного отклониться от фактической границы конструктивного элемента автомобильной дороги по причине снежного покрова.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, письменный отзыв с обоснованием собственной позиции и приложением подтверждающих его позицию доказательств не представил.

Часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, согласно статье 65 АПК РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 79 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца основаны на фактическом наложении границ земельных участков по данным ЕГРН на земельный участок занятый конструктивными элементами автомобильной дороги, и необходимости исправления реестровой ошибки, поскольку учтенные в ЕГРН границы земельных участков отличаются от фактически предоставленных земельных участков.

Ответчиком перечисленные доказательства не опровергнуты, доказательства правильности спорных границ принадлежащих ответчику земельных участков с кадастровыми номерами 28:21:000000:1286, 28:21:000000:1451, 28:21:000000:1424 не представлены.

Материалами дела подтверждено наличие реестровой ошибки, ответчик как собственник смежных земельных участков уполномочен согласовать уточнение спорных границ земельных участков, исправление реестровой ошибки в административном порядке невозможно в связи с отказом ответчика, исправление реестровой ошибки не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Способ исправления реестровой ошибки предлагаемый истцом на основании межевого плана внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границ спорных земельных участков в соответствии с указанными координатами.

Лица, участвующие в деле, против предлагаемого истцом способа исправления реестровой ошибки не возражали, собственных вариантов исправления реестровой ошибки не обосновали.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением от 02.11.2017 по делу назначена экспертиза, вознаграждение эксперта определено судом в размере 100 000 рублей.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец оплатил расходы по экспертизе в размере 92 500 рублей. Требования истца удовлетворены в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 18 000 рублей.

Находящиеся на депозитном счете арбитражного суда денежные средства, перечисленные истцом для оплаты экспертизы, подлежат перечислению эксперту.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180 АПК РФ суд решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать наличие реестровой ошибки и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении части границ земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:1286 путём внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границ данного земельного участка в соответствии с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты, м

X
Y

11

590205.45

3344609.91

12

590465.75

3344882.50

13

590542.44

3344987.43

14

590611.72

3345111.19

8
590627.61

3345107.32

15

590098.41

3345828.16

16

589674.17

3345990.76

17

589763.88

3346224.89

18

589650.11

3346278.96

19

589570.47

3346335.70

20

589433.26

3346391.53

21

589420.84

3346372.09

22

589422.43

3346191.98

23

589479.91

3346005.72

24

589524.33

3345894.26

25

589533.88

3345770.07

26

589550.88

3345637.72

27

589575.18

3345588.25

28

589554.96

3345510.07

29

589536.27

3345453.24

30

589565.73

3345364.88

31

589571.30

3345223.18

32

589570.50

3345125.26

33

589520.25

3344991.87

34

589541.73

3344979.53

35

589549.28

3344983.86

н131

589559.83

3344988.13

36

589571.18

3344990.06

н129

589582.51

3344990.02

н128

589593.29

3344989.47

37

589606.35

3344986.61

н126

589615.38

3344982.56

н125

589624.42

3344977.11

38

589627.87

3344970.17

н123

589627.99

3344963.40

н122

589627.03

3344961.78

39

589624.31

3344957.19

40

589618.21

3344953.36

н119

589610.82

3344953.62

41

589600.59

3344962.35

42

589587.25

3344969.32

н116

589574.04

3344970.31

н115

589570.70

3344969.57

43

589563.51

3344967.96

44

589564.44

3344966.12

н112

589628.16

3344939.81

н111

589680.32

3344907.52

н110

589703.82

3344898.11

н109

589771.40

3344868.45

н108

589825.73

3344835.26

н107

589901.00

3344785.50

н106

589964.70

3344747.30

н105

590038.61

3344720.40

н104

590093.81

3344679.90

Н103

590144.60

3344643.13

н102

590169.38

3344629.53

11

590205.45

3344609.91

—
—

—
45

589922.17

3345205.94

46

589922.18

3345206.19

47

589921.93

3345206.20

48

589921.93

3345205.96

45

589922.17

3345205.94

—
—

—
49

589667.55

3345290.19

50

589667.55

3345290.43

51

589667.32

3345290.45

52

589667.31

3345290.19

49

589667.55

3345290.19

-
—

—
53

589586.20

3345317.04

54

589586.19

3345317.30

55

589585.96

3345317.30

56

589585.95

3345317.06

53

589586.20

3345317.04

—
—

—
57

590008.33

3345177.97

58

590008.33

3345178.22

59

590008.09

3345178.23

60

590008.09

3345177.97

57

590008.33

3345177.97

—
—

—
61

590504.09

3345006.63

62

590504.09

3345006.89

63

590503.85

3345006.90

64

590503.84

3345006.66

61

590504.09

3345006.63

-
—

—
65

590087.60

3345150.58

66

590087.59

3345150.84

67

590087.35

3345150.85

68

590087.35

3345150.59

65

590087.60

3345150.58

—
—

—
69

590425.34

3345033.86

70

590425.33

3345034.12

71

590425.08

3345034.12

72

590425.09

3345033.86

69

590425.34

3345033.86

—
—

-
73

590336.00

3345064.62

74

590335.99

3345064.90

75

590335.75

3345064.91

76

590335.75

3345064.64

73

590336.00

3345064.62

—
—

-
77

590255.63

3345092.35

78

590255.63

3345092.60

79

590255.38

3345092.60

80

590255.40

3345092.37

77

590255.63

3345092.35

—
—

—
81

589833.68

3345235.18

82

589833.68

3345235.43

83

589833.45

3345235.43

84

589833.43

3345235.20

81

589833.68

3345235.18

—
—

—
85

590167.79

3345122.65

86

590167.81

3345122.91

87

590167.57

3345122.93

88

590167.56

3345122.68

85

590167.79

3345122.65

—
—

-
89

589731.12

3345269.27

90

589731.12

3345269.52

91

589730.87

3345269.53

92

589730.88

3345269.28

89

589731.12

3345269.27

Признать наличие реестровой ошибки и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении части границ земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:1451 путём внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границ данного земельного участка в соответствии с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты, м

X
Y

138

588833.80

3345383.93

н186

588853.29

3345373.11

н185

588880.85

3345354.77

н184

588891.62

3345350.49

139

588925.83

3345336.91

—
-

-
142

589011.52

3345281.36

н180

589096.45

3345234.86

н179

589148.26

3345206.31

143

589274.19

3345141.32

н177

589280.96

3345126.87

н175

589306.89

3345110.06

н174

589311.22

3345109.84

н173

589316.06

3345109.61

н172

589326.24

3345107.61

144

589329.05

3345106.12

Признать наличие реестровой ошибки и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении части границ земельного участка с кадастровым номером 28:21:000000:1424 путём внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении части границ данного земельного участка в соответствии с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Уточненные координаты, м

X
Y

218

587585.16

3346000.47

н213

587620.72

3345989.11

н212

587676.69

3345973.60

н211

587696.42

3345963.04

220

587724.81

3345952.91

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы за проведение экспертизы 92 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 18 000 рублей.

Произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области индивидуальному предпринимателю ФИО3 оплату за экспертизу 92 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.И. Котляревский