Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А03-5441/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–5441/2022


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года


Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Екатеринбург, к краевому государственному казенному учреждению «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Барнаул,

о взыскании 284 140 руб. 16 коп. стоимости товара,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 29.04.2022 (в режиме онлайн),

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 23.09.2021, диплом №143 от 25.06.2010,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (далее – ответчик) о взыскании 284 140 руб. 16 коп. стоимости товара.

При рассмотрении спора от ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку, по его мнению, поставленный истцом товар не соответствует условиям контракта.

В судебном заседании 13 октября 2022 года представитель истца настаивала на удовлетворении требований.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований.

Суд объявлял перерыв в судебном заседании до 20 октября 2022 года до 13 час. 30 мин.


В судебном заседании 20 октября 2022 года представитель истца настаивала на удовлетворении требований, привела пояснения.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований, привела пояснения.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 18.11.2020№ ПРОВЧЗ_ЭА_0817200000320012934 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 03.12.20208 заключен государственный контракт № Ф.2020.012934 (далее – контракт), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого поставщик обязался поставить, собрать, расставить по месту и передать самостоятельно Заказчику металлическую мебель для объекта «Тальменский район, р.п. Тальменка, строительство детского ясли-сада на 140 мест» по наименованию(ям), качеству, комплектации, в количестве, ассортименте согласно спецификации (приложение № 1 к контракту) (далее – товар), в установленный контрактом срок, а заказчик обязался принять товар надлежащего качества и количества и обеспечить его оплату в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом; Поставщик обязался в месте поставки товара выполнить погрузо-разгрузочные работы, сборку и расстановку по месту, услуги по уборке и вывозу упаковочного материала.

Согласно пунктам 1.3-1.8 контракта, поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с требованиями контракта, а также в соответствии с техническими регламентами, стандартами, санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативами, являющимися обязательными в отношении данного вида товара в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на дату поставки и приемки товара.



Товар должен обеспечивать предусмотренную производителем функциональность, должен быть пригоден для целей, указанных в контракте (в случае наличия такого указания), а также для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Поставщик гарантирует заказчику, что товар, поставляемый в рамках контракта, является новым (то есть не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства), свободен от любых притязаний третьих лиц, не находится под запретом (арестом), в залоге.

Товар поставляется в упаковке, пригодной для данного вида товара, обеспечивающей сохранность товара при транспортировке, погрузочно-разгрузочных работах и хранении. Упаковка товара возврату поставщику не подлежит, за исключением случаев, когда по завершению приемки товара упаковка не требуется заказчику и подлежит уборке и вывозу поставщиком.

Маркировка упаковки и (или) товара должна содержать: наименование товара, наименование фирмы-изготовителя, юридический адрес изготовителя, а также иную информацию, предусмотренную для маркировки данного вида товара действующим законодательством Российской Федерации на дату поставки и приемки товара.

Место поставки товара: <...>.

Согласно пунктам 4.1-4.2 контракта, поставка, сборка и расстановка по месту товара должна быть осуществлена в полном объеме до 14 января 2021 года.

Товар должен быть поставлен, собран и расставлен по месту в течение 30 календарных дней со дня направления заказчиком соответствующей отгрузочной разнарядки (заявки).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.6 контракта, поставщик при поставке товара должен передать заказчику следующие документы на русском языке либо точный и достоверный перевод на русский язык:

- технический паспорт (паспорт производителя) на каждую единицу товара или иной документ, содержащий все существенные технические характеристики;

- заверенную копию санитарно-эпидемиологическое заключения (при необходимости);

- документы, подтверждающие гарантийные обязательства (гарантия поставщика (гарантийное письмо или иной документ);

- инструкция пользователя на русском языке;


- подписанные акт приема - передачи товара(приложение № 3 к контракту), товарную накладную или универсальный передаточный документ в двух экземплярах, счет и счет-фактуру (при наличии).

Приемка товара по качеству осуществляется после осуществления поставщиком работ по сборке и расстановке по месту. Заказчик вправе осуществить выборочную проверку качества товара. В случае, если при осуществлении выборочной проверки обнаружен товар, качество которого не соответствует требованиям контракта, результаты такой проверки распространяются на всю поставку.

Согласно спецификации к контракту, поставке подлежит шкаф сушильный, сборно-разборный, имеющий полки, керамический нагревательный элемент, защиту от перегрева, распашные двери, замок с ригельной ручкой, полимерно-порошковой покрытие, мощностью 2000 Вт, габаритными размерами 800*500*1800.

Контракт, заключенный сторонами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 3, 4 главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, с учетом норм Закона № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (статья 527 ГК РФ), в рамках указанного контракта поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (часть 2 указанной статьи).



04.12.2020 заказчиком отправлена отгрузочная разнарядка (заявка) № 117/П/6365, и соответственно, поставка, сборка и расстановка по месту товара должны быть осуществлены в полном объеме до 11.01.2021.

14.12.2020, по заявке на перевозку груза № 5029, товар был передан экспедитору для доставки заказчику.

Поставщик осуществил поставку Товара в полном объеме в количестве 8 штук по адресу: <...> на объект 21.12.2021.

В силу п. 5.2. Контракта в день поставки товара Заказчик подписывает товарную накладную или универсальный передаточный документ, подтверждающие факт поставки товара и количество поставляемого товара.

Товар должен быть поставлен полностью Заказчик вправе отказаться от приемки отдельных этапов поставки товара.

Согласно п. 5.3. Контракта приемка Заказчиком поставленного товара, включая проведение экспертизы результатов, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней после поставки, сборке и расстановке по месту товара и получения от Поставщика документов, указанных в пункте 5.1 Контракта.

Таким образом, Заказчику надлежало осуществить приемку поставленных шкафов сушильных не позднее 12 января 2021 года с учетом выходных (не рабочих дней).

Контрактом помимо поставки предусмотрены еще и работы по расстановке Товара. Настоящий контракт не содержал в себе схему расстановки поставленного Товара, в связи с чем, Поставщик обратился с просьбой указать на место размещения Товара по телефону к уполномоченному на приёмку товара со стороны заказчика лицу: ФИО5 по телефону тел.8 (3852) 56-60-2l, на что был получен отказ.

В адрес Заказчика было направлено письмо с просьбой представить уполномоченного представителя для расстановки Товара.

Однако заказчиком так и не был представлен сотрудник для расстановки сушильных шкафов.

Заказчик 14.01.2021 направил мотивированный отказ № 117/П/95 от подписания акта приема - передачи товара с перечнем выявленных недостатков и установил срок для их устранения 7 календарных дней, т.е. до 21.01.2021,



а также уведомил об отсутствии обязательных документов, предусмотренных пунктом 5.1. Контракта, а именно:

документы, подтверждающие гарантийные обязательства (гарантия Поставщика (гарантийное письмо или иной документ);

подписанные акт приема - передачи товара (Приложение № 3 к Контракту), товарную накладную или универсальный передаточный документ в двух экземплярах,

счет и счет- фактуру (при наличии).

При этом, как указано в решении об одностороннем отказе, Заказчик 11.01.2021 подписал товарную накладную №82 от 23.12.2020.

На дату направления решения об одностороннем отказе недостатки, указанные в письме от 14.01.2021 № 117/П/95, были устранены поставщиком в установленный срок: шкафы собраны, расставлены по местам согласно схеме, обе части шкафов сушильных содержат необходимое количество полок, необходимую для использования по функциональному назначению (фотографии прилагаются), документы, предусмотренные п. 5.1. Контракта представлены.

Не согласившись с указанным односторонним отказом, Поставщик направил в адрес Заказчика возражения, и в последствие оспорил односторонний отказ Заказчика в Арбитражный суд Алтайского края.

27 января 2022 года Поставщик направил в адрес Заказчика уведомление о готовности устранить недостатки (замена ригельных замков) на объекте, расположенном по адресу: <...> в период с 31.01.2022 по 04.02.2022.

Однако Заказчик его проигнорировал, поставленный товар не принял, сумму по государственному контракту от 03.12.2020 № Ф.2020.012934 в размере 284 140 рублей 16 копеек, не оплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими


обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Разная оценка одних и тех же обстоятельства не может быть признана объективной и не соответствует принципу правовой определенности (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 N 305-ЭС15-17704, от 19.03.2020 N 305-ЭС19-24795).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.08.2021, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда № 7АП-9293/2021 от 03.12.2021 решение от 20.02.2021 № 117/П/861 краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 03.12.2020 № Ф.2020.012934 признано недействительным.

При этом, судами первой и апелляционной инстанции указано на недоказанность существенности указанных ответчиком недостатков.

При рассмотрении настоящего спора, судом ответчику было разъяснено, что он имеет право претендовать на уменьшение стоимости товара в случае, если располагает доказательствами наличия несоответствия товара требованиям по качеству,


вправе заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения данной стоимости, вправе требовать возмещения расходов, если ответчик сам устранял какие-то недостатки товара.

Ответчик от проведения судебной экспертизы и от подачи таких заявлений отказался. В настоящем деле суд неоднократно задавал ответчику вопросы, намерен ли он претендовать на уменьшение стоимости товара, либо на взыскание расходов по устранению недостатков. Ответчик пояснил, что не намерен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Барнаул, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 140 руб. 16 коп. стоимости товара, 8 683 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.



Судья С.В. Янушкевич