Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А56-30639/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30639/2022
21 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Север" (адрес: Россия 191028, <...>/я/20Н/6, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Рубеж-Ремстрой" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, пер. Пирогова д.8/3 пом. 7-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Север» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-Ремстрой» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1172510 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24722 рубля.

Общество с ограниченной ответственностью «Рубеж-Ремстрой», считается уведомленным о судебном разбирательстве надлежащим образом, т.к. в соответствии со сведениями с сайта «Почта России» определение суда о назначении судебного заседания получено ответчиком 30 мая 2022 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Север» ходатайствовало о рассмотрении иска в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Север» и обществом с ограниченной ответственностью «Рубеж-Ремстрой» 01 сентября 2016 года заключен договор №УЦ01-16 (далее – Договор), в соответствии с которым истец (исполнитель) принял на себя обязательство по организации питания сотрудников Заказчика на строительном объекте ПС Цементная п. Фокино Брянской области, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Истец надлежащим образом оказывал услуги по организации питания работников заказчика. В доказательство выполнения услуг представлены акты, подписанные заказчиком:

1. №270 от 15.12.2021 г. на сумму 107360 рублей,

2. №254 от 30-.11.2021 г. на сумму 245450 рублей;

3. №221 от 31.10.2021 г. на сумму 285160 рублей;

4. №193 от 30.09.2021 г. на сумму 319060 рублей;

5. №167 от 31.08.2021 г. на сумму 275400 рублей;

6. №136 от 31.07.2021 г. на сумму 222070 рублей;

7. №111 от 30.06.2021 г. на сумму 222580 рублей;

8. №79 от 31.05.2021 г. на сумму 193670 рублей;

9. №59 от 30.04.2021 г. на сумму 193890 рублей;

10. №39 от 31 марта 2021 г. на сумму 101930 рублей.

В соответствии с п. 4.7 договора заказчик производит оплату за истекший месяц по счетам исполнителя не позднее 20 числа следующего месяца.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1172510 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-Ремстрой» ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север» ИНН <***> задолженность в размере 1172510 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24722 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.