Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А07-18212/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18212/2017
г. Уфа
25 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению


общества с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450071, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450106, <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ФИО2, представитель по доверенности;

иные лица, участвующие в деле, не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела.


установил:


Общество с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг» (далее по тексту – ООО «СтройПромТорг» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-25» (далее по тексту – ООО «ЖЭУ-25» или должник) несостоятельным (банкротом).

Основанием обращения кредитора с заявлением о признании ООО «ЖЭУ-25» несостоятельным (банкротом) послужило наличие у последнего задолженности перед заявителем в сумме 346 227,79 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 15 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2017 года) в отношении ООО «ЖЭУ-25» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее по тексту – СРО ААУ Евросиб), назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 157 от 26.08.2017.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника; составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе и пояснениям временного управляющего в судебном заседании, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, невозможно дать объективную оценку о достаточности (недостаточности) принадлежащего имуществ должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в виду отсутствия на момент проведения финансового анализа сведений о местонахождении всех активов организации.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ЖЭУ-25» временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства, так как дело возбуждено по заявлению конкурсного кредитора, признаки преднамеренного банкротства должника определить невозможно.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 4 472 802,14 рублей.

Временный управляющий ФИО3 представил в судебное заседание ходатайство, согласно которому просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев, утвердить конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «ЖЭУ-25» от 01 декабря 2017 года. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов ООО «ЖЭУ-25» в числе иных также приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЖЭУ-25» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе СРО ААУ Евросиб в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего ООО «ЖЭУ-25», о выборе представителем собрания кредиторов должника представителя уполномоченного органа в лице ФНС России.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствует требованиям статьи 74 названного Закона.

В силу требований статей 3, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При таких обстоятельствах имеются все основания для признания ООО «ЖЭУ-25» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов ООО «ЖЭУ-25» от 01 декабря 2017 года в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего ООО «ЖЭУ-25» выбрана СРО ААУ Евросиб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако, СРО ААУ Евросиб на дату судебного заседания не представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «ЖЭУ-25».

В связи с этим, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «ЖЭУ-25» подлежит отложению.

В силу части 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до даты утверждения конкурсного управляющего ООО «ЖЭУ-25» исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего ООО «ЖЭУ-25» возлагается на арбитражного управляющего ФИО3, осуществлявшего обязанности временного управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450106, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450106, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450106, <...>) на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 1551 от 23.01.2006; адрес для почтовой корреспонденции: 450009, Республика Башкортостан, город Уфа, улица проспект Октября, дом 42, офис 1), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО АУ «Евросиб», юридический адрес: 119019, Россия, <...>, почтовый адрес: <...>).

Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450106, <...>) ФИО3 в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450106, <...>) отложить на 10 января 2018 года на 15 час. 30 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 107 Б).

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения назначить на 21 мая 2018 года на 10-00 час (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 107 Б).

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать арбитражного управляющего ФИО3 выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-25» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450106, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450071, <...>) 6 000,00 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.М. Хайдаров