Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А60-18818/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18818/2020
24 сентября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60- 18818/2020 по иску муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" муниципального образования город Асбест (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 212 388 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.07.2020 № 269,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 12.03.2020 № 331.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 212 388 руб. 98 коп., в том числе 206 694 руб. 49 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в период с декабря 2019 по январь 2020 в рамках сложившихся между сторонами фактических договорных отношений теплоснабжения, и 5 694 руб. 49 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.01.2020 по 24.03.2020, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 220 728 руб. 93 коп., в том

числе 206 694 руб. 49 коп. основного долга и 14 034 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2020 по 19.08.2020, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера и изменения основания исковых требований (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Кроме этого, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копии государственного контракта № 708 на снабжение тепловой энергии, приложений № 1-4 к названному договору, протокола разногласий к государственному контракту № 708 на снабжение тепловой энергии, протокола урегулирования разногласий к государственному контракту № 708 на снабжение тепловой энергии, оригинала платежного поручения об уплате госпошлины), заявленное в предварительном судебном заседании.

Ответчик отзыв на иск не представил, устно пояснил суду, что не оспаривает наличие и размер задолженности; в части требования о взыскании неустойки исковые требования не признает.

Определением от 15.09.2020 произведена замена судьи О.В. Комлевой для рассмотрения дела № А60- 18818/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело распределено судье Д.Е. Пенькину.

В судебном заседании 17.09.2020 истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, просит прекратить производство в соответствующей части; просит взыскать с ответчика неустойку в размере 15 521,05 руб., отнести на ответчика судебные расходы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между МУП "Горэнерго" и ГУ Министерства РФ по делам ГО,ЧС и ликв-ии послед стих.бед-ий по СО (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) договор теплоснабжения № 708 заключен не был, однако несмотря на это Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, оказывались услуги по водоотведению, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Декабрь 2019 - Январь 2020 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом всего на сумму 206 694,49 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре

энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата ответчиком не произведена несвоевременно, согласно расчету истца оплата произведена платёжными поручениями от 11.09.2020.

В связи с оплатой основного долга истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в размере основного долга 206 694,49 руб.

Отказ от части исковых требований принят судом, с соответствующей части производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, пени за период 11.01.2020-10.09.2020 составляют 15 521,05 руб.

Принимая во внимание указанное, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требований о взыскании основного долга в размере 206 694,49 руб. прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" муниципального образования город Асбест (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку за период 11.01.2020-10.09.2020 в

размере 15 521,05 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 248 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.12.2019 10:31:23

Кому выдана Пенькин Денис Евгеньевич