Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А20-678/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-678/2021
г. Нальчик
21 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2021

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Тишковой Ф.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 314028000131886 ИНН <***>), г. Уфа

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась 19.02.2021 в электронном виде в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Плюс». Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 апреля 2021, заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Сервис-Плюс» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца; временным управляющим ООО «Сервис-Плюс» утверждена ФИО2 - член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» судебное заседание назначено на 20.07.2021. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77(7039) от 30.04.2021, номер объявления № 2010056404, стр. 45.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети «Интернет», своих представителей в суд не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом извещенных.

В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании 20.07.2021 объявлен перерыв до 21.07.2021 в 10 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена на сайте суда в сети Интернет.

21.07.2021 судебное заседание продолжено в отсутствие участников данного дела.

05.07.2021 в электронном виде от временного управляющего ООО «Сервис Плюс» ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, на основании решения общего собрания кредиторов, оформленного протоколом №01 от 29.06.2021.

09.07.2021 в электронном виде от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 по настоящему делу и указано, что данная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

21.07.2021 в электронном виде от временного управляющего ООО «Сервис Плюс» ФИО2 поступили отчет по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также реестр требований должника.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 17.02.2021 (л.д.24 т.1), должник создан 29.09.2008 с присвоением ОГРН <***> ИНН <***>. Должник состоит на налоговом учете с 09.04.2015 в Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Нальчику КБР. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Как следует из отчета временного управляющего, в рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим опубликованы:

сведения в Едином федеральном реестре о банкротстве (сообщение №6547688 от 22.04.2021);

сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №77(7039) от 30.04.2021, номер объявления № 2010056404, стр. 45.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы и уведомления в государственные и регистрирующие органы о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в целях поиска имущества должника.

Согласно полученным ответам за должником не зарегистрировано никакого имущества. Согласно представленным УГИБДД данным. Должником совершены сделки в отношении транспортных средств: Пежо 206, Мерседес-Банц S400 4Матис, ГАЗ 53.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 7 566 707 руб. в лице единственного кредитора ФИО3

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

-невозможно восстановить платежеспособность должника;

-ввести в отношении должника процедуру банкротства и открыть конкурсное производство;

-должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. №855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, в котором сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющий пришел к следующим выводам:

-выявлены сделки, которые могут отвечать признакам подозрительности в соответствии с Законом о банкротстве;

-выявлены сделки, связанные с возникновением обязательств должника не обеспеченным имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с нормами статьи 70 Закона о банкротстве проведено 29 июня 2021 года первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований и приняты следующие решения:

-принять к сведению отчет временного управляющего и итогах анализа финансового состояния должника и заключения о наличии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства;

-обратиться в Арбитражный суд КБР с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

-избрать арбитражным управляющим ООО "Сервис Плюс" ФИО2, члена ААУ "Евразия";

-не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

-не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

-не образовывать комитет кредиторов;

-не избирать представителя собрания кредиторов;

-установить периодичность проведения собрания кредитов 1 раз в 3 месяца;

-арбитражному управляющему определять место проведения собрания кредиторов;

-одобрить проведение собраний кредиторов в заочной форме.

Оценив представленные в доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов (протокол от 29.06.2021) принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсным управляющим в отношении должника ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Саморегулируемой организацией (Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия») для утверждения конкурсного управляющего должника представлена кандидатцра арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 16638, адрес для направления корреспонденции: 450078, Республика Башкортостан, г.Уфа, а/я 27) .Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, в соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 №296-ФЗ), конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче заявления в суд, заявителем уплачена платежным поручением от 18.02.2021 № 189 государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д.17 т.1), которая относится на должника и взыскивается в пользу заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 №ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,167-170, 176, 223 -224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" (ОГРН <***> ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 21 января 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 16638, адрес для направления корреспонденции: 450078, Республика Башкортостан, г.Уфа, а/я 27), из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" (ОГРН <***> ИНН <***>) в течение трех дней с даты принятия настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Обязать конкурсного управляющего принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а доказательство публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение за три дня до судебного заседания.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 №127-ФЗ мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ОГРНИП 314028000131886 ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурного производства на 21 января 2021 в 10 час. 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: КБР. <...>, кабинет 47.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Ф.М. Тишкова