Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А43-38870/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38870/2019

г. Нижний Новгород 21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-821), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Принцип», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Принцип», г.Москва, о взыскании 7798250руб. 00коп. долга.

После проведения предварительного судебного заседания суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции, стороны согласились с переходом в судебное заседание.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 24.06.2019 между ООО «Стандарт» (поставщик) и ООО «Принцип» (покупатель) был заключен договор поставки.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался поставлять в собственность покупателю продукты (далее – товар) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах на оплату, накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях настоящим договором.

На основании пункта 6.2 договора покупатель обязан произвести оплату за товар поставщику в течение 5 рабочих дней с даты поставки товара. Датой поставки товара является получение товара покупателем, указанная в товарной накладной/УПД.

Во исполнение принятых на себя обязательств продавец по товарным накладным за период с 02.07.2019 по 25.07.2019 поставил покупателю товар на общую сумму 10024775руб. 00коп.

Факт получения ответчиком товара по указанным товарным накладным подтверждается подписями в них представителей ответчика.

Обязательство по оплате полученного товара ООО «Принцип» в полном объеме не исполнило, задолженность перед истцом составила 7798250руб. 00коп.

Претензия от 02.08.2019 с предложением добровольно оплатить долг, оставлена без исполнения, что послужило основанием заявителю для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В порядке пункта 8.2 договора между сторонами согласована договорная подсудность в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Нижегородской области.

Ответчик в отзыве признал сумму иска в размере 7798250руб. 00коп.

Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО «Принцип» долга 7798250руб. 00коп. подлежит удовлетворению, поскольку оно правомерно, подтверждено материалами дела и ответчиком в установленном процессуальном порядке признано.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Принцип», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), 7798250руб. 00коп. долга, 61991руб. 25коп. расходов по оплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.В.Трошина