Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А58-8136/2017Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-8136/2017 04 декабря 2017 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2017 Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья "Флагман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 512 505,55 рублей, с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, Акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Товариществу собственников жилья "Флагман" о взыскании задолженности по договорам от 01.01.2014 №2228, 2228* в размере 261 370,13 руб. за услуги холодного водоснабжения, в размере 251 135,42 руб. за услуги водоотведения. Истец представил доказательство направления ответчику пояснений к иску. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. По условиям договора от 01.01.2014 №2228 между открытым акционерным обществом «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и товариществом собственников жилья "Флагман" (абонент) организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отпуск питьевой воды, абонент обязуется оплачивать питьевую воду (т.1, л.д.18-28). Также между вышеуказанными сторонами подписан договор от 01.01.2014 №2228*, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды от абонента, абонент обязуется оплачивать оказанные услуги (т.1, л.д.77-88). Во исполнение условий договора истец в период апрель-май, июль-декабрь 2016 года, январь-апрель 2017 года произвел отпуск холодной воды на сумму 261 370,13 руб., за период апрель, июнь-декабрь 2016 года, январь-апрель 2017 года произвел прием сточных вод на общую сумму 251 135,42 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон "Об акционерных обществах" Федеральным законом от 29.06.2015 №210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" в учредительные документы истца внесены изменения, в реестр внесена запись за государственным регистрационным номером 2151447105566 от 03.07.2015 о юридическом лице – Акционерном обществе «Водоканал». Отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами регулируются правилами о договоре энергоснабжения (ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Как следует из приложений к договорам, услуги водоснабжения и водоотведения оказывались в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>. Решением собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленным протоколом от 25.12.2008-28.12.2008, создано единое товарищество собственников жилья «Флагман» как способ управления многоквартирным домом (т.2, л.д.4-5). Присоединение многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Хабарова 27 г. Якутска к сетям водоснабжения, водоотведения подтверждается актами о разграничении балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности, являющихся приложениями №1, 2 к вышеуказанным договорам. Истцом произведена поставка холодной воды: в апреле 2016 г. в количестве 369,12 куб.м. на сумму 16 250,81 руб. (т.1, л.д.29-32), в мае 2016 г. в количестве 462,68 куб.м. на сумму 20 369,86 руб. (т.1, л.д.33-36), в июле 2016 г. в количестве 415,73 куб.м. на сумму 20 132,64 руб. (т.1, л.д.37-40), в августе 2016 г. в количестве 552,23 куб.м. на сумму 26 742,95 руб. (т.1, л.д.41-44), в сентябре 2016 г. в количестве 465,27 куб.м. на сумму 22 531,72 руб. (т.1, л.д.45-48), в октябре 2016 г. в количестве 505,59 куб.м. на сумму 24 484,30 руб. (т.1, л.д.49-52), в ноябре 2016 г. в количестве 483,73 куб.м. на сумму 23 425,69 руб. (т.1, л.д.53-56), в декабре 2016 г. в количестве 446,27 куб.м. на сумму 21 611,61 руб. (т.1, л.д.57-60), в январе 2017 г. в количестве 512,26 куб.м. на сумму 24 807,32 руб. (т.1, л.д.61-64), в феврале 2017 г. в количестве 495,05 куб.м. на сумму 23 973,88 руб. (т.1, л.д.65-68), в марте 2017 г. в количестве 461,95 куб.м. на сумму 22 370,95 руб. (т.1, л.д.69-72), в апреле 2017 г. в количестве 302,90 куб.м. на сумму 14 668,60 руб. (т.1, л.д.73-76). Истцом осуществлен прием сточных вод: в апреле 2016 г. в количестве 558,71 куб.м. на сумму 16 244,60 руб. (т.1, л.д.89-92), в июне 2016 г. в количестве 753,11 куб.м. на сумму 21 896,83 руб. (т.1, л.д.93-96), в июле 2016 г. в количестве 613,15 куб.м. на сумму 18 898,27 руб. (т.1, л.д.97-100), в августе 2016 г. в количестве 770,28 куб.м. на сумму 23 741,27 руб. (т.1, л.д.101-104), в сентябре 2016 г. в количестве 698,46 куб.м. на сумму 21 527,67 руб. (т.1, л.д.105-108), в октябре 2016 г. в количестве 731,35 куб.м. на сумму 22 541,39 руб. (т.1, л.д.109-112), в ноябре 2016 г. в количестве 730,25 куб.м. на сумму 22 507,48 руб. (т.1, л.д.113-116), в декабре 2016 г. в количестве 663,50 куб.м. на сумму 20 450,14 руб. (т.1, л.д.117-120), в январе 2017 г. в количестве 762,51 куб.м. на сумму 23 501,78 руб. (т.1, л.д.121-124), в феврале 2017 г. в количестве 744,25 куб.м. на сумму 22 938,99 руб. (т.1, л.д.125-128), в марте 2017 г. в количестве 700,74 куб.м. на сумму 21 597,95 руб. (т.1, л.д.129-132), в апреле 2017 г. в количестве 496,05 куб.м. на сумму 15 289,05 руб. (т.1, л.д.133-136). Расчет объемов питьевой воды, сточных вод произведен расчетным способом по нормативам расхода воды на основании постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.08.2006 №387, согласованным в приложениях к договорам (анкета-расчет водопотребления, водоотведения). В расчете применены тарифы, установленные Государственным комитетом по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) в постановлении от 15.12.2015 №245. Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт получения ответчиком питьевой воды и сброса сточных вод в спорный период, наличие задолженности в заявленной сумме подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорены. В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из положений ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/2011, от 15.10.2013 №8127/13 в соответствии с ч.1 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании ч.5 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания возражения относительно предъявленного иска, доказательства погашения задолженности не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий такого поведения. Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены ни приведенные истцом факты поставки питьевой воды, сброса сточных вод, ни произведенные истцом расчеты, судом удовлетворено исковое требование о взыскании долга. При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 13 250 руб. согласно платежному поручению от 11.10.2017 №2409. С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Товарищества собственников жилья "Флагман" (677000, <...>; зарегистрировано в качестве юридического лица 21.01.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия); идентификационный номер налогоплательщика <***>, основной государственный регистрационный номер <***>) в пользу Акционерного общества "Водоканал" (677000, <...>; зарегистрировано в качестве юридического лица 10.09.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия); идентификационный номер налогоплательщика <***>, основной государственный регистрационный номер <***>) 512 505,55 руб. основного долга; а также 13 250 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья Т.С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Водоканал" (ИНН: 1435219600 ОГРН: 1091435008081) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Флагман" (ИНН: 1435211545 ОГРН: 1091435000250) (подробнее)Судьи дела:Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |