Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А07-22393/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22393/2019
г.Уфа
20 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2019

Полный текст решения изготовлен 20.11.2019


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Техмаш-Агро плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Раевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2018 по 15.11.2018 в размере 545 718,56 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 паспорт, руководитель,

от ответчика – не явились, извещены.


Общество с ограниченной ответственностью «Техмаш-Агро плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Раевская» о взыскании 951 630 руб. 67 коп., в том числе основного долга в размере 405 912,11 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2018 по 15.11.2018 в размере 545 718,56 руб.,

Определением суда от 14 октября 2019 года было принято уточнение иска, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2018 по 15.11.2018 в размере 545 718,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 033 руб.

В адрес суда от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца возражает против отложения.

Судом ходатайство отклонено ввиду отсутствия правовых оснований для отложения дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление возражений или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Не является препятствием для рассмотрения спора по существу и неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев уточненные исковые требования, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 10 февраля 2016г. между ООО «Техмаш-Агро плюс» (ИНН <***>) (далее Истец, Продавец) и ООО «Раевская» (далее Ответчик, Покупатель) был заключен договор №4 от 02.02.2018 г. о поставке запасных частей для сельскохозяйственной техники.

Согласно п.1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю запасные части для сельскохозяйственной техники (в дальнейшем именуемые - "Товар") в количестве и ассортименте, предусмотренными настоящим договором, заявками и спецификациями в обусловленный договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 2.1. договора оплата Товара производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчётный счет Поставщика или внесения денежных средств в кассу Предприятия в следующем порядке:

пункт 2.2. 100 % стоимости товара Покупатель оплачивает в течение 20 календарных дней с момента получения товара со склада поставщика, согласно подписанного УПД.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «Техмаш-Агро плюс» со своей стороны полностью и в срок исполнило свои обязательства по поставке Товара. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №5 от 25.01.2019г. с просьбой погасить долг в сумме 1 105 912,11 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 840 000,59 руб. Ответчик претензию оставил без ответа.

Задолженность ответчика перед истцом на момент предъявления иска составила 405 912,11 руб., которая погашена ответчиком полностью, после принятия иска к производству, что подтверждается платежными поручениями №1383 от 04.09.2019, №1644 от 09.10.2019.

Определением суда от 14 октября 2019 года было принято уточнение иска, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2018 по 15.11.2018 в размере 545 718,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 033 руб.

В соответствии с п. 5.3. в случае просрочки оплаты, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 процентов от стоимости неоплаченной части товара за каждый день, начиная со дня отгрузки товара Поставщиком Покупателю до его полной оплаты Покупателем. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются ответственностью за нарушение обязательств, а являются платой за пользование денежными средствами.

Расчет суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в заявленный истцом период судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, составляет 545 718,56 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.

Ответчиком документов, подтверждающих факт уплаты суммы процентов за пользование коммерческим кредитом не представлено, иным способом доводы истца не опровергнуты.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в уточненном размере 545 718,56 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Раевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техмаш-Агро плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.08.2018 по 15.11.2018 в размере 545 718,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 033 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П. Бобылёв