Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А74-12953/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


23 июня 2022 года Дело № А74-12953/2021


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Абакан Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) о признании её несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о судебном процессе,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 01.02.2022 (резолютивная часть от 25.01.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» от 05.02.2022 №21 (7222), на сайте ЕФРСБ – 27.01.2022 сообщение 8103845.

25.05.2022, 22.06.2022 от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 24.05.2022, протокол собрания кредиторов от 04.05.2022, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему; доказательства направления ходатайства о введении реализации имущества в адрес лиц, участвующих в деле.

Поступившие документы приобщены арбитражным судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакан Республики Хакасия.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника.

Определениями арбитражного суда в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 111 057 руб. 65 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 24.05.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсант» от 05.02.2022 №21 (7222), на сайте ЕФРСБ – 27.01.2022 сообщение 8103845.

- проведен финансовый анализ должника,

- 04.05.2022 проведено собрание кредиторов должника, собрание признано несостоявшимся,

- расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 38 845,35 руб. (публикация в газете Коммерсант, почтовые расходы, вознаграждение финансового управляющего),

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам ответов у должника не имеется недвижимого и движимого имущества.

Согласно представленной карточке учета транспортного средства за должником зарегистрировано транспортное средство Toyota Sprinter, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Из пояснений должника указанное транспортное средство было утилизировано, документов, подтверждающих утилизацию не имеет.

Финансовый управляющий подготовил заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, провел анализ сделок должника, по результатам заключений оснований для оспаривания сделок не имеется, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

По результатам проведения финансового анализа должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно,

денежных средств достаточно для погашения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему,

целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, брак расторгнут 14.06.2019. Воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Должник трудовую деятельность не осуществляет, дохода не имеет.На основной счет должника поступают денежные средства в виде пособия на несовершеннолетнего ребенка в размере 592,82 рубля в месяц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2 прекратить.

С учетом выводов финансового управляющего после проведения анализа финансового состояния должника, наличия у должника дохода в виде заработной платы, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО3 - члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд чеком-ордером от 30.11.2021 операция 94.

Финансовый управляющий ФИО3 просила выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом гражданки ФИО2 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком ордером от 30.11.2021 операция 87.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3(ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20185, дата регистрации 16.12.2020; адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 09 час. 45 мин. 24 октября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов.

5. Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для финансирования процедуры реализации имущества должника и выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С 01.01.2022 в платежном поручении на перечисление денежных средств на депозитный счет в обязательном порядке указывается КОД поступления в зависимости от вида платежа. Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в разделе «Депозитный счет».

6. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО3

Счет получателя в банке получателя: 40802810526900000205

ИНН получателя: <***>

Наименование Банка получателя: Филиал "Центральный" Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве

БИК Банка получателя: 044525411

К/С Банка получателя: 30101810145250000411

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-12953/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Игнатьева Е.В.