Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А73-10386/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10386/2018
г. Хабаровск
31 июля 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24.07.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,


при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи И.М. Богуновым,


рассмотрел в заседании суда дело


по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>; 680030, <...>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682071, <...>)


о взыскании 12 626 214 руб. 17 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность № ДЭК-71-15/1390Д;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (далее – ООО «Бамсервис») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1198 от 01.01.2015 за март, апрель 2018 года в сумме 12 626 214 руб. 17 коп.


Исковые требования обоснованы неисполнением обязанностей по своевременному внесению платежей за потребленную электрическую энергию в рамках указанного договора, мотивированы положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).


ООО «Бамсервис», надлежащим образом уведомленное о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на иск не представило, мотивированных возражений относительно заявленных требований не выразило.


В предварительном судебном заседании арбитражного суда представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.


Ответчик явку представителя не обеспечил.


Арбитражный суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», принимая во внимание отсутствие возражений сторон и установленных законом ограничений, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.


Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.


Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд



У С Т А Н О В И Л:

01.01.2015 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Бамсервис» (потребитель) заключен договор № 1198, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности), а абонент (потребитель) – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.


Определение объема потребленной электрической энергии (мощности) с помесячной о пообъектной детализацией отражено в приложении № 2.1 к контракту (пункт 1.2 договора).


Максимальные мощности энергопринимающего оборудования (в соответствующих точках поставки), величины заявленной мощности, перечень точек поставки и измерительных комплексов зафиксированы в приложениях №№ 1, 2.2, 3 к договору.


Согласно пункту 9.1 действие договора установлено с 01.01.2015 на неопределенный срок.


В силу пункта 5.1 договора стоимость фактически потребленной электроэнергии (мощности) определяется исходя из фактического объема потребления и регулируемой цены на энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.


Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.


По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

- предъявляет потребителю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах. Потребитель возвращает указанный акт не позднее трех рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

- на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) (пункт 6.4 договора).


В соответствии с пунктом 8.1 договора стороны несут имущественную ответственность согласно действующему законодательству.


В марте, апреле 2018 года в порядке выполнения достигнутых договоренностей ПАО «ДЭК» осуществлена поставка согласованного объема электрической энергии на объекты ответчика.


Претензиями № 380 от 22.05.2018, № 395 от 28.05.2018 ООО «Бамсервис» поставлено в известность о наличии задолженности по договору № 1198, ответчику предложено незамедлительно исполнить обязательства, разъяснены правовые последствия несовершения указанных действий в виде реализации ПАО «ДЭК» права на обращение за судебной защитой.


Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, претензии оставлены без удовлетворения, действий по ликвидации задолженности не совершено.


Неисполнение ООО «Бамсервис» принятых на себя обязательств по внесению платежей за потребленные ресурсы явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.


Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.


Оценив существо достигнутых сторонами договоренностей, отраженных в договоре № 1198, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения входят в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).


Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).


Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.


Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).


В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области снабжения электрической энергией, отражены в Законе об электроэнергетике.


В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).


Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор № 1198 с полным составом приложений, дополнений; акты приема-передачи от 31.10.2017 № 1825/2/03,от 30.04.2018 № 2519/2/03, ведомости потребления электрической энергии за март, апрель 2018 года, расчет, счет-фактуры № 1825/2/03,от 30.04.2018 № 2519/2/03; сведения о расходе электроэнергии) подтверждает факт подачи на объекты ответчик в марте, апреле 2018 года электрической энергии, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора № 1198.


Возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса ответчиком не приведено.


Напротив, акты приема-передачи электрической энергии за спорный период подписаны сторонами спорного правоотношения без каких-либо замечаний и возражений.


Как следует из материалов дела, начисленная в спорный период сумма платежей составила 12 626 214 руб. 17 коп.


Проверив расчет, суд констатирует его правильность.


Доказательств ликвидации образовавшегося долга не имеется.


Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.


В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Принимая во внимание соответствие избранного истцом механизма определения платы условиям договора № 1198, равенство объема предъявленных к взысканию платежей фактическому размеру задолженности, учитывая отсутствие со стороны ООО «Бамсервис» каких-либо возражений относительно объема и качества поставленного ресурса, задолженность за март, апрель 2018 года в сумме 12 626 214 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.


Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд





Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 1198 от 01.01.2015 в сумме 12 626 214 руб. 17 коп., государственную пошлину в размере 86 131 руб.



Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья С.Ю. Дацук