Определение от 29 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-4335/2024
г. Чебоксары
30 апреля 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

финансового управляющего ФИО1

(420124, Россия, г. Казань, а/я 65)

о завершении процедуры реализации имущества

ФИО2

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Нижние Анатриялы Цивильского р-на Чувашской АССР, место регистрации: 428027, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. 9-й Пятилетки, д. 32, кв. 2а; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

ФИО3 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

от 05.07.2024 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства, перечислении с депозитного счета денежных средств в размере 25000 руб., поступивших от должника, в счет выплаты вознаграждения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного

в пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит, ранее заключенный брак

с ФИО4 расторгнут 10.01.2024, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Индивидуальным предпринимателем не является, в органах управления не состоит.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 663112 руб.

20 коп.

В конкурсную массу должника включено имущество на общую сумму 521009 руб., в том числе 511009 руб. – доход от реализации земельного участка, 10000 руб. – денежные средства, внесенные должником на депозит суда.

Земельный участок с кадастровым номером 21:01:011003:174, площадью

581 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, садоводческое товарищество «Ветераны» Чебоксарского завода «Стройкерамика», уч-к 87, реализован по договору купли-продажи от 18.08.2025.

Из поступивших в конкурсную массу денежных средств 255504 руб. 50 коп. перечислены супругу должника от реализации совместного имущества (земельного участка), 225728 руб. 02 коп. направлены на погашение требований кредиторов, 17885 руб. 32 коп. – на выплату процентов по вознаграждению финансовому управляющему за реализацию имущества, 21891 руб. 16 коп. – на погашение требований по текущим платежам.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим, восстановить платежеспособность должника невозможно, денежных средств для покрытия судебных расходов достаточно, в отношении должника возможно применение правил пункта 3 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Материалами дела подтверждено, что финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества решается вопрос об освобождении должника от обязательств. При этом освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.

При таких обстоятельствах, в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно названной статье в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансовый управляющий просил перечислить с депозитного счета суда

денежные средства в сумме 25000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской

Республики – Чувашии внесены денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, денежные средства в размере 25000 руб., поступившие на депозитный счет суда от должника, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3 оставить без удовлетворения.

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Принять отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры банкротства – реализации имущества ФИО3.

Процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина – в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

дер. Нижние Анатриялы Цивильского р-на Чувашской АССР, адрес регистрации: 428027, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. 9-й Пятилетки, д. 32, кв. 2а;

ИНН <***>, СНИЛС <***>) завершить.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 прекратить.

Освободить ФИО3 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по делу А79-4335/2024, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб., поступившие от должника, на счет ФИО1 по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Р. Данилов