Определение от 26 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-12990/2025
27 апреля 2026 года
г. Сыктывкар
(Т-96901/2026)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления кредитора – акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 24.12.1969, место рождения: г. Дербент Дагестанской АССР, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: Республика Коми, <...>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,


третьи лица: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО2,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2025 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имуществ, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 2166).

Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (кредитор) в порядке статей 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит:

1. В деле № А29-12990/2025 (Т-53705/2026) о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>) произвести замену кредитора – ПАО Сбербанк на правопреемника – АО «Корпорация «МСП» по требованиям по кредитному договору от 07.03.2025 № <***>-25-2 на сумму 1 490 000 руб.

2. В случае отсутствия правовых основания для процессуального правопреемства включить требование акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в реестр требований кредиторовФИО1 в размере 1 490 000 руб. – основной долг по кредитному договору.

3. Включить требование акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в реестр требований кредиторов расходы по оплате госпошлины 25 000 руб.

4. Рассмотреть настоящее заявление в отсутствие представителя АО «Корпорация «МСП».


2 А29-12990/2025


Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С учётом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, предъявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8, пункт 1 статьи 61.16, пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве).

Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве.

В связи с этим, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при обращении кредитора с требованием о включении его требований в реестр требований кредиторов должника подлежит уплате государственная пошлина в соответствии с правилами пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче в арбитражный суд заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, подлежит уплате государственная пошлина: для физических лиц – 5 000 рублей; для организаций - 25 000 рублей (подпункт 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ).

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим


3 А29-12990/2025


рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Кредитором доказательства уплаты государственной пошлины не представлены.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем не представлены надлежащие доказательства направления (вручения) копии заявления с приложенными документами в адрес должника и финансового управляющего должника (почтовый документ о направлении заявления сторонам, указанный в п. 1 приложений к заявлению, кредитором к заявлению не приложен).

С учётом изложенного на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление кредитора оставить без движения.


Предложить кредитору в срок не позднее «25» мая 2026 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в суд:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в соответствии с заявленными требованиями;

- надлежащие доказательства направления (вручения) копии заявления с приложенными документами в адрес должника и финансового управляющего должника.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Н.А. Ракина

Для доступа к судебным актам дела № А29-12990/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: