Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А56-125718/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125718/2018
04 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаев Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2 (Россия, 193232, г. Санкт-Петербург)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная лизинговая компания» (Россия, 193232, <...>, лит. Ф, кв. 112, ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: 1) Акционерное общество «Акционерный банк «Россия» (Россия, 191124, <...>, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>);

2) Нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 (Россия, 1911, <...>);

3) Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (Россия, 191015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

4) Акционерное общество «Центр управления проектами «Система» (Россия, 191014, <...>, лит. А, пом. 3Н, оф. № 1, ИНН <***>, ОГРН <***>);

5) ФИО4 (Россия, 194356, г. Санкт-Петербург);

6) общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная финансовая компания» (Россия, 195257, <...>, лит. А, пом. 1Н, оф. № 102, ИНН <***>, ОГРН <***>)

7) общество с ограниченной ответственностью «Группа ЭНЭКОС» (191002, <...> лит. А, пом. 24-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании решения незаконным


при участии

от истца: ФИО5 ( по доверенности 78 АБ 6527166 от 04.02.2019)

от ответчика : ФИО6 (по доверенности № 20/1 от 30.04.2019)

третьи лица : 1) ФИО7 ( по доверенности 78 АБ 5589987 от 20.09.2018)

2) не явилось, извещено

3) ФИО8 ( по доверенности № 79д от 30.01.2019)

4) не явилось, извещено

5) не явилось, извещено

6) Фрезе В.И. ( по доверенности № 10-2018 от 20.07.2018)

6)ФИО9 ( по доверенности №2-2019 от 25.06.2018)

7) не явился, извещен



установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная лизинговая компания» (далее – ООО «Северо-Западная лизинговая компания») о признании незаконным решения внеочередного общего собрания акционеров, оформленного протоколом № 2 от 29.06.2016.

Определением от 11.10.2018 суд принял исковое заявление к производству. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество «Акционерный банк «Россия» (далее – АО «АБ Россия»), Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Водоканал), Акционерное общество «Центр управления проектами «Система» (далее – АО «ЦУП «Система»), ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная финансовая компания» (далее – ООО «Северо-Западная финансовая компания»).

Определением от 12.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, также привлечено общество с ограниченной ответственностью «Группа ЭНЭКОС» (далее – ООО «Группа ЭНЭКОС»)

В материалы дела со стороны ООО «Северо-Западная лизинговая компания» поступил отзыв на заявление, в котором ответчик заявил о признании предъявленных исковых требований в полном объеме.

Кроме того, АО «АБ Россия», Водоканал и ООО «Северо-Западная финансовая компания» также представили отзывы на исковое заявление, в которых возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании 25.06.2019 истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик не возражал против их удовлетворения, присутствующие в судебном заседании представители третьих лиц, возражали против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Северо-Западная лизинговая компания» создано 24.07.2017 путем реорганизации в форме преобразования из закрытого акционерного общества Лизинговая Компания «Север\Запад» (далее – ЗАО «ЛК «Север\Запад»).

На момент принятия оспариваемого решения истец являлась акционером ЗАО «ЛК «Север\3апад».

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет право оспаривания решений органов управления обществом акционерам/участникам соответствующего общества. Лица, не являющиеся акционерами/участника общества, не обладают правом вмешиваться в ведение хозяйственной деятельности такого общества, путем оспаривания решений его органов управления.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц на момент обращения истца в суд с рассматриваемым требованием единственным участником ООО «Северо-Западная лизинговая компания» является иностранная организация «ОЮ ТУЛЕВИКУ ИНВЕСТ».

Истцом не представлено доказательств того, что на настоящее время ФИО2 является участником ООО «Северо-Западная лизинговая компания» или иностранной организации «ОЮ ТУЛЕВИКУ ИНВЕСТ».

В этой связи суд признает, что на дату рассмотрения дела правом на предъявление настоящего иска ФИО2 не обладает, так как участником Общества более не является, следовательно, основания для судебной защиты отсутствуют, и в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пивцаев Е.И.