Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А40-100247/2017

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

15.11.2017г. Дело № А40-100247/17- 91-882

г. Москва

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 29.08.2017 г.

Мотивированное решение по заявлению составлено 15.11.2017г.

Судья Шудашова Я.Е.

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ООО «СТРОЙГАРАНТ»

к ГБУ «Жилищник района Войковская»,

третье лицо Правительство Москвы

о взыскании 7 387 500 руб. по Контракту №ОУ3/003/2015 от 08.07.15г.

Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ АПК РФ

У с та н о в и л:

Иск заявлен ООО «СТРОЙГАРАНТ» к ГБУ «Жилищник района Войковская», третье лицо Правительство Москвы о взыскании 7 387 500 руб. по Контракту №ОУ3/003/2015 от 08.07.15г.

Ответчик, третье лицо с требованиями не согласились, представили письменный отзыв, который приобщен к материалам дела на основании ст. 131 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, с учетом отзыва ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Истец ООО «СТРОЙГАРАНТ» и ответчик ГБУ «Жилищник района Войковский» путем проведения аукциона в электронной форме (Реестровый номер закупки 0373200018815000256, протокол № 0373200018815000256 от 15 июня 2015г.) заключили 08.07.2015г. КОНТРАКТ № ОУЗ/003/2015 на выполнение работ по обустройству модульного городка и помещений для размещения сотрудников рабочих специальностей ГБУ «Жилищник района Войковский».

Истец, являясь подрядчиком по указанному Контракту, выполнило свои обязательства по обустройству модульного городка и помещений для размещения сотрудников рабочих специальностей ГБУ «Жилищник района Войковский».

Согласно п. 2.1. указанного Контракта цена составляет 7 387 500 рублей с учётом НДС.

Однако ответчик Заказчик в одностороннем порядке необоснованно отказался от взятых на себя обязательств по указанному контракту.

Истец 14.04.2017 года направил в соответствии со статьёй 4 Контракта в адрес ответчика комплект документов для подписания и проведения оплаты, который в тот же день был получен Заказчиком.

Разъяснений касательно результатов работ, мотивированного отказа от принятия результатов выполненных работ или акта с перечнем выявленных недостатков в соответствии с условиями п. 4.3. Контракта по истечении трёх дней с момента получения от Подрядчика документов Заказчиком так и не было подано.

Таким образом, за ответчиком ГБУ «Жилишник района ФИО1 кий» имеется задолженность перед истцом ООО «СТРОЙГАРАНТ» на сумму 7 387 500.00 руб., что явилось основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями.

Как указывает ответчик в письменном отзыве, в соответствии с п.3.1 Контракта срок выполнения работ установлен в течение 30-и календарных дней с момента его подписания.

Фактом подтверждения завершения выполнения работ, предусмотренных Контрактом, является письменное уведомление Заказчика со стороны Подрядчика о завершении работ, с представлением Заказчику комплекта отчетной документации и Акта сдачи-приемки работ, подписанных Подрядчиком, в 2 (двух) экземплярах.

В соответствии с частью 8 Контракта Заказчик вправе принять решение и расторгнуть Контракт в одностороннем порядке, в случае если подрядчик не приступает к исполнению контракта в срок, установленный контрактом, или нарушает график поставки товаров, предусмотренный контрактом, или оказывает услугу так, что окончание ее к сроку, предусмотренному контрактом, становится явно невозможно, либо в ходе поставки товара стало очевидно, что она не будет выполнена надлежащим образом, в установленный контрактом срок.

На 11 августа 2016 года работы Истцом к приемке Ответчиком не предъявлялись, о чем свидетельствует Акт от 11 августа 2016 года.

17 августа 2016 года Ответчиком в адрес Истца, за нарушение сроков выполнения работ, отправлено требование об уплате штрафа в размере 2 854 530 (Два миллиона восемьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей и штраф в размере 369 375 (Триста шестьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Требования ГБУ «Жилищник района Войковский» не исполнены.

В силу п.9. Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее по тексту - Закон) Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

15 августа 2016 года Заказчиком было принято решение и направлено в адрес ООО «Стройгарант» Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

31 августа 2016 года в адрес Подрядчика было направлено Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта {прилагается).

Как установлено п.13 и п.14 Закона, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.

Поскольку нарушения, послужившие для принятия указанного решения не устранены, решение считается вступившим в законную силу и контракт ОУЗ/003/2015 от 08 июля 2015 года на выполнение работ по обустройству модульного городка и помещений для размещения сотрудников рабочих специальностей ГБУ «Жилищник района Войковский» считается расторгнутым в одностороннем порядке.

В силу ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору Строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п.2 ст.450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик уведомил ответчика о расторжении договора строительного подряда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заказчик воспользовался предоставленным договором и законодательством правом на отказ от договора , в связи с прекращение обязательств по договору, суд приходит к выводу что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Шудашова Я.Е.