Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А27-4218/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-4218/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июня 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 6 июня 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, д. Раевка, Маринского р-на Кемеровской области - Кузбасса о признании ее банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 14 марта 2023 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Предметкино, Мариинского р-на, Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - должник, ФИО2) о признании её банкротом.

Заявление должника мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 336 542 руб.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, – Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением от 14 апреля 2023 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 30 мая 2023 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств, тогда как размер кредиторской задолженности императивно не указан в законе в качестве основания, препятствующего принятию заявления самого должника к производству.

Из фактических обстоятельств дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Из списка кредиторов, иных представленных должником документов судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «ЛДС». Общий размер задолженности, указанный должником, составляет 336 542 рублей.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, не трудоустроен, не состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Как следует из материалов дела, должнику принадлежит недвижимое имущество: ? доля в праве общей собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на размер прожиточного минимума.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая возраст должника, а также то, что единственным источником дохода должника является пенсия по старости, суд приходит к выводу о несоответствии ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд с учетом количества кредиторов считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества ФИО2 на пять месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.

Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим - ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество», кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником платежным поручением №344256 от 20 февраля 2023 г.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее банкротом.

Удовлетворить ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Предметкино, Мариинского р-на, Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев до 30 октября 2023 года.

Утвердить ФИО3, ИНН <***>; почтовый адрес: 650036. <...>, член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество», финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 октября 2023 года в 9 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.И. Григорьева