Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А56-102333/2022

4567/2023-290037(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102333/2022
30 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Стройком" (адрес: Россия 192007, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РЕКИ ВОЛКОВКИ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 19, ЛИТЕРА А, ОФИС 19);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙВЕРТ- СТРОЙ" (адрес: Россия 195027, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ПИСКАРЁВСКИЙ, д.2 Щ,оф.711; Россия 195009, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИНЛЯНДСКИЙ ОКРУГ, ВАТУТИНА УЛ., Д. 18, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 4-Н ОФИС 16, Р.М. 2, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности (онлайн) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее - ООО «Стройком», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айверт-Строй» (далее - ООО «Айверт-Строй», ответчик) о взыскании 554459 руб. 16 коп. основного долга, 125474 руб. 04 коп. процентов по статьей 395 Гражданского кодекса РФ, 55445 руб. 90 коп. договорной неустойки.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточнения, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 544459 руб. 16 коп. основного долга, 113248 руб. 46 коп. процентов по статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 03.08.2019 по 09.03.2023, 150993 руб. 18 коп. пени.

В настоящем судебном заседании истец, участвующий путем использования веб- конференции, поддержал заявленные требования.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, позицию по делу с учетом принятых уточнений не представил.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2019 между Подрядчиком ООО «Айверт-Строй» и Субподрядчиком ООО «СТРОЙКОМ» заключен договор субподряда № 1720187376082554164000000-65- МР2 (далее - Договор) во исполнение государственного контракта от 22.12.2017 № 1720187376082554164000000 ИГК 1720187376082554164000000 по государственному оборонного заказу, заключенного между ФГУП “ГВСУ № 14” и Министерством обороны РФ.

По договору субподряда, ООО «Стройком» обязалось выполнить комплекс работ, направленных на устройство фасадов жилого дома № 11 по объекту «Строительство жилых домов служебного фонда МО РФ микрорайона № 2 города Мирный, Архангельская область» (2-я очередь) (шифр 500/МР2), а подрядчик ООО «АЙВЕРТ- СТРОЙ» принял обязательство принять и оплатить выполненные на условиях и в сроки, работы, предусмотренные в Договоре.

В п. 2.1 Договора установлен срок окончания работ - 30.06.2019 г.

В п. 3.1 Договора предусмотрена цена работ - 1686300 руб. включая НДС.

После выполнения субподрядчиком предусмотренных работ, выписана справка о стоимости выполненных работ от 25.06.2019, в которой указанная сумма подтверждается - сумма выполненных работ с учетом НДС составляет 1686300 руб.

Работы субподрядчиком были выполнены 25.06.2019, что зафиксировано актом о приемке выполненных работ, согласно которого стоимость работ оставляет 1686300 руб., включая НДС в сумме 281050 руб. Поскольку стоимость работ не была оплачена в полном объеме, сумма задолженности ООО «Айверт-Строй» в пользу ООО «СТРОЙКОМ» составила 544459 руб. 16 коп.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Субподрядчик исполнил обязательства с надлежащим качеством в полном объеме в надлежащим срок, о чем свидетельствует акт примерки выполненных работ от 25.06.2019г.


В соответствии с п.1.1. Договора, Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях и в срок, предусмотренные договором.

На основании пункта 4 статьи 753 Кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что ООО «Стройком» доказало совершения действий, направленных на выполнение работ, отраженных в акте выполненных работ от 25.06.2019 на сумму 544459 руб. 16 коп., в связи с чем, требования Общества о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения (ст. <...> ГК РФ).

Истец просит взыскать пени в размере 150993 руб. 18 коп. за период с 24.07.2019 по 02.08.2019.

В п. 6.3 предусмотрена мера ответственности для подрядчика за нарушение сроков оплаты работ в виде пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113248 руб. 46 коп. за период с 03.08.2019 по 09.03.2023.

Расчеты пени и процентов судом проверены, признаны верными, соответствующими условиям договора и действующему законодательству, ответчиком не оспорены.

Требования также подлежат удовлетворению, поскольку факт нарушения обязательства установлен.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 19174 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айверт-Строй» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН <***>) 544459 руб. 16 коп. долга, 150993 руб. 18 коп. пени, 113248 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айверт-Строй» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 19174 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:45:00

Кому выдана Новикова Елена Владимировна