Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А17-3463/2023

354/2023-53373(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3463/2023
г. Иваново
14 июня 2023 года
Решение путем подписания резолютивной части решения принято 07 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН: 3702044413, ОГРН: 1033700109651) к обществу с ограниченной ответственностью «Добрый дом» (ИНН: 3702227417, ОГРН: 1193702020302) о взыскании 58 995 руб. 90 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее - Истец, Энергосбытовая организация, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добрый дом» (далее - Ответчик, Общество, Управляющая организация) о взыскании 70 656 руб. 48 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 12213эКох от 23.12.2022 (далее - Договор) за поставленную в феврале 2023 года (далее - Спорный период) на цели содержания общедомового имущества многоквартирного жилого дома № 78 деревни Дерябиха Ивановского района Ивановской области (далее - Многоквартирный дом) электрическую энергию, 512 руб. 22 коп. неустойки за период с 16.02.2023 по 07.04.2023. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергоресурса.

Определением от 13.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец заявлением от 30.05.2023 в связи с частичной оплатой уточнил исковые требования в части взыскания задолженности, просил взыскать с Ответчика 58 483 руб. 68 коп. долга и 512 руб. 22 коп. неустойки, всего 58 995 руб. 90 коп. Уточнение требований принято судом.

Управляющая организация иск не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, в отзыве на исковое заявление, поступившим 25.05.2023, указала, что Истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора: Ответчику поступила претензия от 12.04.2023 № 18-13/255 о погашении задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 70 656 руб. 48 коп., этой же датой 12.04.2023 в Арбитражный суд Ивановской области подано исковое заявление о взыскании задолженности за электрическую энергию. Собственники помещений Многоквартирного дома на общем собрании приняли решение о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, данное решение действует с 01.02.2023. У Управляющей организации отсутствуют юридические основания для выставления собственникам помещений счетов на оплату электрической в энергии на основании показаний ИПУ. Задолженность перед Истцом за Спорный период отсутствует, исчисленная Ответчиком стоимость электрической энергии в сумме 12 172 руб. 80 коп. оплачена платежным поручением № 594 от 22.05.2023.

В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без вызова сторон, после истечения сроков, установленных


судом для представления доказательств и иных документов. Решение принято 07.06.2023 путем подписания резолютивной части решения. Ответчик заявлением от 12.06.2023 просил составить мотивированное решение по делу.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец (Поставщик) и Общество (Исполнитель) заключили Договор, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки в объеме, необходимом для оказания Исполнителем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по электроснабжению и продажа Поставщиком Исполнителю электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также оплата Исполнителем принятой электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 2.1 Договора).

Точки поставки электрической энергии, тип и все необходимые характеристики расчетных приборов учета, границы разграничения внутридомовых инженерных систем с централизованными сетями инженерно-технического обеспечения указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 2.3 Договора).

Согласно Приложению № 1 к Договору объектом энергопотребления является Многоквартирный дом; сторонами согласованы точки поставки, питание объектов осуществляется от сетей ПС «Кохма», ПС «Строммашина» акционерного общества «Объединенные электрические сети»; согласован перечень расчетных приборов учета электроэнергии.

Количество (объем) электрической энергии, поставленной Исполнителю, определяется на основании данных, полученных с помощью общедомовых приборов учета, а при их отсутствии и (или) неисправности, в соответствии с действующим законодательством (пункт 4.1 Договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов Исполнителя с Поставщиком является один месяц. Оплата электроэнергии производится Исполнителем Поставщику за объем электрической энергии, определённый в соответствии с разделом 4 Договора, до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления Исполнителем денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункты 6.1, 6.2 Договора).

Договор считается заключенным с 23.12.2022 и действует по 31.12.2023 (пункт 9.1 Договора).

В Спорный период в Многоквартирный дом поставлена электрическая энергия. На основании данных, зафиксированных общедомовыми приборами учета, Энергосбытовая организация сформировала и выставила Управляющей организации платежно-расчетные документы № 494/6 от 31.01.2023 на 9 016 руб. 56 коп. и № 781/6 от 28.02.2023 на 70 656 руб. 48 коп., которые частично оплачены.

Общим собранием собственников помещений Многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1 от 01.02.2023, приняты решения, в том числе о выборе в качестве управляющей организации - Общества (пункт 4 повестки), о заключении собственниками помещений договоров с ресурсоснабжающими организациями с 01.02.2023 (пункт 8 повестки).

Управляющая организация с сопроводительным письмом от 07.02.2023 № 02-11 направила ФИО1 организации указанный протокол. Последняя письмом от 10.02.2023 за № 05-01/130 сообщила первой, что приступит к предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению жителям Многоквартирного дома с 01.03.2023.

По расчету Истца за Ответчиком числится задолженность за февраль 2023 года в сумме 58 483 руб. 68 коп.

Истец обращался к Ответчику с претензиями от 21.03.2023 № 18-13/217, от 07.04.2023 № 18-13/255, указывал, что в случае неоплаты обратится в суд о взыскании задолженности в принудительном порядке.


Общество письмом от 27.03.2023 за № 03-37 просило произвести перерасчет начислений за февраль 2023 года, исключив из счета-фактуры № 781/6 от 28.02.2023 объем и стоимость электрической энергии, потребленной собственниками непосредственно в жилых помещениях.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства Энергосбытовая организация в порядке абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» начислила Управляющей организации 512 руб. 22 коп. неустойки за период с 16.02.2023 по 07.04.2023.

За взысканием суммы долга и неустойки Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, который Ответчик отклонил, ссылаясь на доводы, указанные в отзыве на исковое заявление.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на Договоре.

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через присоединенную сеть, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации нормами о договоре энергоснабжения. Договорная обязанность энер- госнабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что объектом энергоснабжения является Многоквартирный дом, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.


Порядок определения объема комму-нального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, оборудованным общедомовым прибором учета, изложен в подпункте «а» пункта 21 Правил № 124, установлено, что количество ресурса в таком случае определяется на основании показаний общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ре- сурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются общедо- мовым прибором учета).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (статьи 64, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки спорного ресурса в Многоквартирный дом Управляющей организацией не оспорен. Количество поставленной электрической энергии определено Истцом на основании данных, зафиксированных общедомовыми приборами учета Многоквартирного дома. Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость поставленной электрической энергии, которая соотносима с договорными условиями и определена за её количество исходя из установленного тарифа. Расчет стоимости энер- горесурса соответствует тарифному регулированию.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты электрической энергии согласован сторонами в пункте 6.2 Договора, в соответствии с которым Исполнитель обязан рассчитаться за электрическую энергию не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для управляющих организаций, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, абзацем 10 статьи 37 Федерального закона № 35-


ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты оказанных потребителям услуг.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В связи с просрочкой оплаты стоимости электрической энергии Истец в указанном выше порядке за период с 16.02.2023 по 07.04.2023 начислил Ответчику 512 руб. 22 коп. неустойки исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России. Расчет неустойки Обществом не оспорен, контррасчета в деле не имеется.

Материалами дела подтверждается, что общим собранием собственников помещений Многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1 от 01.02.2023, приняты решения, в том числе о выборе в качестве управляющей организации - Общества (пункт 4 повестки), о заключении собственниками помещений договоров с ресурсоснабжающими организациями с 01.02.2023 (пункт 8 повестки).

Управляющая организация полагает, что Общество не вправе выставлять счета собственникам помещений Многоквартирного дома на оплату стоимости электрической энергии на индивидуальное потребление с момента принятия решения о переходе на прямые договоры, то есть с 01.02.2023.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации она несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, при управлении многоквартирного дома управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающими организациями в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 17(1) Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида в соответствии с подпунктом «ж» пункта 17 настоящих Правил при условии поступления в ее адрес копий решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотрен-


ном частью 1 статьи 46 Жилищного кодек-са Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что протокол общего собрания собственников от 01.02.2023, содержащий решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с Истцом, направлен Ответчиком ФИО1 организации только 07.02.2023 (сопроводительное письмо Управляющей организации от указанной даты за исходящим № 02-11).

В свою очередь, Компания письмом от 10.02.2023 за № 05-01/130 сообщила Обществу, что приступит к предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению жителям Многоквартирного дома с 01.03.2023.

Таким образом, до 01.03.2023 Управляющая организация участвовала в правоотношениях по поставке всего объема коммунального ресурса в Многоквартирный дом как исполнитель коммунальных услуг и представляла интересы собственников помещений в указанном доме (пункт 2 статьи 138, пункты 1, 2 и 9 статьи 161, пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 2 Правил № 354). Оснований для определения более ранней даты перехода собственников на прямые договоры из материалов дела не усматривается.

Таким образом, именно на Ответчика возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг в Спорный период, как следствие, Общество является лицом, обязанным оплатить поставленную в Многоквартирный дом, в том числе в целях предоставления коммунальных услуг собственникам помещений, электрическую энергию.

При установленной судом обязанности Ответчика по оплате стоимости энергии в объеме фактического потребления довод Общества об отсутствии задолженности перед Компанией не свидетельствует о незаконности предъявленных требований.

Указание Управляющей организации на нарушение ФИО1 организацией досудебного порядка урегулирования спора опровергается материалами дела, в частности претензией от 21.03.2023 № 18-13/217 Компания указывал Обществу на наличие задолженности за январь и февраль 2023 года в сумме 79 673 руб. 04 коп., а также на то, что в случае неоплаты обратится в суд за взысканием в принудительном порядке. На неполучение указанного документа Ответчик не ссылается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, то исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика и взысканию их в пользу Истца с Ответчика. Излишне уплаченный сбор подлежит возврату Истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрый дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 58 483 руб. 68 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 12213эКох от 23.12.2022 за поставленную в феврале 2023 года электрическую энергию, 512 руб. 22 коп. неустойки за период с 16.02.2023 по 07.04.2023 и 2 360 судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 846 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1561 от 06.04.2023 на 3 206 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Исполнительный лист подлежит вы-даче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Удальцова О.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:36:00Кому выдана Удальцова Ольга Юрьевна