Решение от 18 июня 2017 г. по делу № А06-3503/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3503/2017
г. Астрахань
19 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору №910578 от 12.10.2012г. задолженности в размере 623.235 руб. 38 коп. за февраль 2017г., пени в размере 15.809 руб. за период с 19.03.2017г. по 31.05.2017г.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №63 от 01.06.2017 г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 14.06.2017 г.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» о взыскании задолженности по договору от 12.10.2012г. №910578 за февраль 2017г. в размере 623.235 руб. 38 коп., пени за период с 19.03.2017г. по 31.05.2017г. в размере 15.809 руб.

Суд, с учетом мнения сторон, завершил предварительное судебное заседание и в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел в судебное разбирательство по первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о частичном уменьшении исковых требований в части размера пени до 16 277 руб. 44 коп. В части взыскания пени в размере 921руб. 41 коп. отказалась от исковых требований. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 623 235руб. 38 коп., пени в размере 16 277 руб. 44 коп.

Уменьшение исковых требований в части пени до 16 277 руб. 44 коп. судом принято.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не спорил.

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела следует, что 12 октября 2012г. между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и муниципальным унитарным предприятием жилищно- коммунального хозяйства Муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак», именуемый «Абонент», заключен договор энергоснабжения №910578, в соответствии с пунктом 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязан осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора №910578. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 Договора).

На основании пункта 4.1.8 договора, Потребитель обязан производить на ноль часов первого числа, следующего за расчетным месяцем, снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

Согласно пункту 6.6 контракта, потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата , в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Для определения размера платежей, которые должны были быть произведены в течении месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость эклектической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.

В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место, (п. 6.4. договора ).

Согласно пункту 6.8 контракта, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Сведений о расторжении контракта или прекращении его действия суду не представлено, следовательно, он является действующим на момент рассмотрения спора.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №910578 за февраль 2017г. явилось основанием обращения истца с иском в суд.

Сведений о расторжении договора или прекращении его действия суду не представлено, следовательно, он является действующим на момент рассмотрения спора.

Согласно срочному донесению за февраль 2017 года, поданному ответчиком, им было потреблено электроэнергии в размере 104 348 кВт.ч., из которых за 61 200 кВт ответчику начислено 339 615 руб. 97 коп., за 42 208 кВт.ч ответчику начислено 235 160 руб. 37 коп., за 940 кВ.т.ч. ответчику начислено 4 346 руб. 80коп., а всего с учетом корректировки – 623 235 руб. 38 коп.

Ответчиком оплата не производилась, задолженность составила 623 235 руб. 38коп.

Для оплаты поставленной электроэнергии истцом выставлена счет-фактура, имеющаяся в материалах дела.

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору №910578 явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены  срочное донесение за февраль 2017., счет-фактура №00001632952 от 28.02.2017г., акт приема-передачи от 28.02.2017г.

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности, фактическое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 623 235 руб. 38 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.


За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 19.03.2017г. по 31.05.2017г., с учетом уменьшения, в сумме 16 277 руб. 44 коп.

Пунктом 6.11 договора, установлено, что при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию (мощность), Абонент, начиная с 11-го числа следующего за расчетным месяца, оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При расчете пени истец применил 1/300 от ключевой ставки Банка России, что не противоречит положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 30.11.2015 N 307-ФЗ)

Суд, проверив расчет суммы пени, признает требование истца о взыскании пени в сумме 16 277 руб. 44 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом в соответствии с платежным поручением №98 от 02.05.2017 г. оплачена государственная пошлина в сумме 15809 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 15 791 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 18 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения №910578 от 12.10.2012г. за февраль 2017г. в размере 623 235 руб. 38 коп., пени за период с 19.03.2017г. по 31.05.2017г. в размере 16 277руб., 44 коп.. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 791 руб.

В части взыскания долга в размере 921 руб. 41 коп. производство прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева