Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А07-28200/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28200/2016
г. Уфа
05 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2017

Полный текст решения изготовлен 05.07.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кручининой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после окончания перерыва помощником судьи Сафиуллиным И.И., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Генподрядный строительный трест № 3" (ИНН: 0278122890, ОГРН: 1060278102543)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99753 руб. 09 коп.

в судебном заседании приняли участие представители:

истца: ФИО2 по доверенности от 25.09.2016

ответчика: ФИО3 по доверенности № 3-ю от 14.04.2016

ООО "Прогресс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Генподрядный строительный трест № 3" о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99753 руб. 09 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2017 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.03.2017 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнен размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18865 руб. 19 коп., требования в части взыскания основной задолженности не изменились.

Данное уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным, суду пояснил, что ответчик в нарушение условий договора не осуществил приемку выполненных работ в полном объеме, акт КС-2, справку КС-3 № 4 от 30.01.2015 ответчиком не подписаны, от полной оплаты работ уклонился.

Представитель ответчика, возражая против заявленных требований, указал, что работы по отделке цоколя и крылец гранитом, отраженные в акте КС-2 № 4 от 01.01.2015 за отчетный период 01.01.2015 – 30.01.2015 не могли быть выполнены истцом в январе 2015 года, поскольку все работы по договору генподряда выполнены и сданы ООО "Генподрядный строительный трест № 3" генеральному заказчику. Истцом выполнены, а ответчиком приняты и оплачены работы на сумму 350642 руб. 11 коп. Требования истца о взыскании дополнительно 56901 руб. 81 коп. не основаны на надлежащих доказательствах. В нарушение условий заключенного договора, истец не указывает в расчете основного долга стоимости оказанных услуг генподрядчика и расходы за потребление водо-, тепло-, энергоресурсов на общую сумму 11323 руб. 06 коп. согласно подписанных сторонами актов от 31.01.2015.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.11.2014 между ООО "Генподрядный строительный трест № 3" (генподрядчик, ответчик) и ООО "Прогресс" (субподрядчик, истец) подписан договор субподряда № 230/77, в соответствии с п. 1.1 которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство качественно из материалов и механизмов генподрядчика, собственными силами и средствами, в срок, установленный договором, выполнить полный комплекс по устройству стяжки и гидроизоляции перекрытий на отм. -0,300 со стороны улицы на объекте: «Многоквартирные многоэтажные жилые дома по ул. Менделеева 156/2 в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость комплекса работ по договору определяется Ведомостью договорной цены, локальным сметным расчетом (Приложение № 1, 1/1) и в ценах 2001 года составляет 19911 руб. Стоимость работ в текущих ценах составляет 407543 руб. 92 коп., в т.ч. НДС.

Согласно п. 2.2. договора оплата выполненных субподрядчиком работ осуществляется по фактически выполненным объемам работ на основании подписанных генподрядчиком актов КС-2, справок КС-3, счетов-фактур в течение 10 дней, после предоставления исполнительной документации.

Сроки выполнения работ согласованы с 26.11.2014 по 25.12.2014 (Приложение № 2).

Истец, утверждая о выполнении своих обязательств по договору субподряда и неисполнении ответчиком обязательств по их полной оплате, представив подписанные в одностороннем порядке акты КС-2, обратился в суд с настоящим иском.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пункт 4 ст. 753 ГК РФ предусматривает, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с унифицированной формой первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а) в необходимом количестве экземпляров. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)). На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

Указанная норма ст. 753 ГК РФ означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Как следует из материалов дела, ООО "Генподрядный строительный трест № 3" приняло у ООО "Прогресс" работы на сумму 350642 руб. 11 коп., о чем сторонами составлены и подписаны двусторонние акты КС-2, справки КС-3 № 1 от 01.11.2014, № 2 от 01.12.2014, № 3 от 01.01.2015. Принятые работы оплачены частично на сумму 321786 руб. 94 коп., данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

30.01.2015 истцом составлены и в одностороннем порядке подписаны акт КС-2, справка КС-3 на сумму 56901 руб. 81 коп. (т. 1 л. д.52-55) за отчетный период 01.01.2015-30.01.2015.

Указанные документы направлены на подпись ответчику 24.11.2016, по истечении почти двух лет после выполнения работ.

По общему правилу, обязанность оплатить результат работы возникает у заказчика при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

Однако из приведенных выше материалов дела видно, что акты приемки работ и справки о стоимости выполненных работ на сумму 56901 руб. 81 коп. не подписаны заказчиком; сведений о сообщении субподрядчиком подрядчику о готовности работ к сдаче, документов, подтверждающих приобретение материалов, исполнительной документации (актов скрытых работ, журналов КС-6) и направлении данных документов на подпись ответчику, материалы дела не содержат.

Поскольку о наличии названных выше документов ответчику стало известно только в ходе судебного разбирательства, отказ в их подписании с указанием причин такого отказа истец изложил в отзыве на исковое заявление.

Суд соглашается с приведенными ответчиком доводами и признает отказ от подписания акта КС-2, справки КС-3 мотивированным и обоснованным.

На предложение суда проверить доводы истца путем назначения судебной экспертизы, представитель истца ответил отказом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, при расчетах между сторонами за работы, принятые ответчиком без замечаний, последним не учтено следующее.

В соответствии с п. 2.3. договора оплата производится с удержание 5% от стоимости выполненных работ. Сумма 5 % стоимости выполненных работ является гарантийным фондом (резервом), обеспечивающим надлежащее исполнение подрядчиком взятых на себя обязательств по договору. Гарантийный резерв выплачивается после выполнения всех работ, предусмотренных п. 1.1. и в соответствии с п. 2.1. договора, на основании подписанных генподрядчиком актов КС-2, справок КС-3.

В соответствии с п. 2.4. стоимость услуг генподрядчика составляет 5% от стоимости поручаемого субподрядчику комплекса работ, указанного в п. 1.1. договора. Оплата генподрядчику производится одновременно с оплатой за выполненные работы.

Из материалов дела следует, что всего истцом выполнено, а ответчиком принято работ на сумму 350642 руб. 11 коп., из которых подлежат исключению услуги генподряда и возмещение затрат на электроэнергию в размере 21038 руб. 53 коп. Также платежными поручениями № 382 от 29.01.2015 на сумму 200000 руб., № 908 от 27.02.2015 на сумму 100000 руб., № 1111 от 18.03.2015 на сумму 12071 руб. 47 коп. произведена оплата по спорному договору.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 17532 руб. 11 коп. (350642,11 – 21038,53 – 312071,47). Данная сумма составляет размер гарантийного резерва, предусмотренного п. 2.3 договора.

Поскольку все работы по рассматриваемому договору выполнены и сданы, в том числе генподрядчиком заказчику, дом введен в эксплуатацию, основания для удержания суммы гарантийного резерва в настоящее время отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению частично, в сумме 17532 руб. 11 коп.

Также основано на законе и подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ к правоотношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Следовательно, в целях начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 31.05.2015 подлежит применению статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в прежней редакции, начиная с 01.06.2015 в целях расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует применять указанную норму в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, а с 01.08.2016 в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ.

По расчету суда сумма подлежащих взысканию составляет 3779 руб. 55 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

17 532,11

10.02.2015

31.05.2015

111

8,25%

365

439,86

17 532,11

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

74,98

17 532,11

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

160,82

17 532,11

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

160,73

17 532,11

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

140,97

17 532,11

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

138,19

17 532,11

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

146,46

17 532,11

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

123,06

17 532,11

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

57,73

17 532,11

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

81,28

17 532,11

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

90,65

17 532,11

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

112,39

17 532,11

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

115,16

17 532,11

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

126,38

17 532,11

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

101

17 532,11

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

108,63

17 532,11

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

57,82

17 532,11

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

246,46

17 532,11

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

498,18

17 532,11

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

408,28

17 532,11

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

168,60

17 532,11

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

213,27

17 532,11

19.06.2017

20.06.2017

2
9%

365

8,65

Итого:

862

9,14%

3 779,55

Также истцом по первоначальному иску заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя, разрешая которые, суд исходит из следующего.

Исходя из положений статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом.

Исходя из принципа состязательности сторон, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Заявляя о возмещении расходов, истец не представил доказательств тому, что судебных расходы были понесены. В деле отсутствуют платежные документы, подтверждающие оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенной части иска.

На истца относится государственная пошлина пропорционально части иска, в удовлетворении которой отказано, в размере 3332 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генподрядный строительный трест № 3" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг по договору № 230/77 от 25.11.2014 в размере 17532 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2015 по 20.06.2017 в размере 3779 руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3332 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генподрядный строительный трест № 3" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 852 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.Е. Кручинина