Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А40-55176/2020

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-55176/20-35-392
г. Москва
17 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО ПК "БЕЛОЕ ОЗЕРО"

к ответчику ООО "БЕЛОЕ ОЗЕРО"

третье лицо ЗАО "СМВБ"

о взыскании 55 402,62 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК "БЕЛОЕ ОЗЕРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БЕЛОЕ ОЗЕРО" о взыскании 55 402,62 руб., в том числе: денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения в размере 44 000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2016 года по 19.03.2020 года подлежат уплате проценты в сумме 11 402,62 рублей.

Представители сторон, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В обоснование своих требований Истец ссылается на то, что Общество с ограниченной ответственностью ПК «Белое озеро» в период с 05.12.2016 года по 03.03.2017 года произвело платежи в адрес закрытого акционерного общества «СМВБ» (ИНН 5408122854) в общей сумме 44 000 рублей. Согласно ответу ЗАО «СМВБ» (исх.№ 104 от 15.11.2039) на запрос конкурсного управляющего (исх.№ 81-19/031 от 17.10.2019) вышеуказанные платежи ЗАО «СМВБ» приняло от ООО ПК «Белое озеро» в счет оплаты но договору аренды части нежилого помещения № АКП-26 от 03.03,2016 года, заключенного между ЗАО СМВБ и ООО «Белое озеро».

В силу ч. 1 ст. 64 и ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Истцом, в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были предоставлены первичные документы, на основании которых осуществлялись платежи по спорным платежным поручениям.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, Истцом не были представлены документы, подтверждающие наличие задолженности, что является основаниям для отказа в иске.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПК "БЕЛОЕ ОЗЕРО" к ООО "БЕЛОЕ ОЗЕРО" о взыскании 55 402,62 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.