Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А32-23755/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350040, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-23755/2016
г. Краснодар
02 июня 2017 г.
43/141-Б

резолютивная часть решения изготовлена 23.05.2017 полный текст решения изготовлен 02.06.2017

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии ПАО «Крайинвестбанк» − ФИО1 (доверенность), от должника – ФИО2 (доверенность), от ООО «Мегаполис» − ФИО3 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), рассмотрение результатов процедуры, установил следующее.

ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2016 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2016 в отношении ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры публиковано в газете «Коммерсантъ» 15.10.2016 № 192.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НП Ассоциация «МСРО АУ» представило кандидатуру ФИО6 для утверждения в качестве арбитражного управляющего.

Управляющий представил реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния и реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель ООО «Мегаполис» ходатайствовал о приостановлении производства в связи с подачей 23.05.2017 заявления об оспаривании решений первого собрания.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, в частности отчета временного управляющего от 11.05.2017, следует, что должник имеет непогашенную задолженность в размере 200 834 тыс. рублей. Согласно выводам анализа финансового состояния должника, средств для покрытия судебных расходов достаточно, восстановить платежеспособность должника невозможно.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.05.2017 было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

В удовлетворении ходатайства ООО «Мегополис» о приостановлении производства по делу надлежит отказать, поскольку общество, как кредитор заявивший требование к должнику в деле о банкротстве, не был лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить собрание кредиторов. При таких обстоятельствах, доводы кредитора относительно нарушения его прав решениями, принятыми на собрании кредиторов, и вытекающее из этого ходатайство о приостановлении производства по делу, по мнению суда, направлены на затягивание процедуры банкротства, являющейся срочной в соответствии с положениями ст. 51 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введении финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для введения в отношении ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, что также подтверждается отчетом арбитражного управляющего, анализом финансового состояния.

Признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, установлены арбитражным судом в определении о введении наблюдения. Обязательства перед заявителем не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, арбитражный суд не имеет иной альтернативы кроме принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.05.2017 кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из членов НП Ассоциация «МСРО АУ».

Поскольку названное некоммерческое партнерство представило суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО7.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 08.07.2016 № 4957 в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства отказать.

Признать ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 353680, Краснодарский край, г. Ейск, ул. Ростовская, 71).

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в пользу ФИО4 в сумме 6 000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 16.11.2017 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 710.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.И. Гарбовский