Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А60-26660/2018

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-26660/2018
06 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «БЦ Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий: ФИО2, предъявлен паспорт,

от должника: ФИО3, директор, предъявлен паспорт,

от ООО «ТД Торгстройсервис» - ФИО4 (доверенность от 21.07.2018),

от ООО «УК БЦ «Аврора» - ФИО5 (доверенность от 09.01.2018).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В арбитражный суд 11.05.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью УК «БЦ Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.005.2018 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 06.06.2018 года.

Определением суда от 13.06.2018 (резолютивная часть от 06.06.2018) судебное заседание отложено на 27.06.2018 года.

Определением от 10.07.2018 требования общества с ограниченной ответственностью УК «БЦ Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчета временного управляющего) назначено на 06.11.2018г.

До начала судебного заседания от ФИО6 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В удовлетворении ходатайства отказано.

В судебном заседании объявлен перерыв до 06.11.2018г. до 17 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Временный управляющий представил отчет о итогах проведения процедуры наблюдения, просит признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Представитель должника просит отложить судебное заседание, ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время органами внутренних дел рассматривается заявления общества «Морская кухня» о возбуждении уголовного дела.

ФИО6 повторно просит отложить судебное заседание, для целей рассмотрения его требования, судебное заседание назначено на 20.11.2018г.

По мнению ФИО6, переход к процедуре конкурсного производства в отсутствие решения первого собрания кредиторов должника нарушит его право на участие в первом собрании кредиторов, а также на принятие решение о дальнейшей процедуре и выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Ходатайства об отложении судебного заседания судом удовлетворены.

Определением суда от 12.11.2018 (объявлено 06.11.2018) судебное заседание отложено на 05.12.2018.

ФИО6 предложено представить письменные обоснования возможного нарушения его прав в случае перехода к процедуре конкурсного производства в отсутствие решения первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 05.12.2018 заявление ФИО6 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Отложено проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Морская кухня» до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ФИО6 на определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО6 о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (резолютивная часть определения объявлена 03.12.2018 г.).

В настоящем судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство, просит признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании суд перешел к рассмотрению отчета временного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника.

В соответствии с отчетом временного управляющего должника, за период процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 4 кредиторов в общем размере 1142151,79 руб.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.

Балансовая стоимость имущества в соответствии с бухгалтерским балансом (за 2017г.) составляет на конец отчетного периода – 13827000,00 руб.

Анализ стоимости дебиторской задолженности должника не проводился.

По результатам анализа финансовой деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно. Имущество и денежные средства у Должника отсутствуют, финансовые вложения долгосрочны и обратить их в денежные средства в течение 3-6 месяцев не представляется возможным;

- целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника возможно за счет взыскания дебиторской задолженности и возврата имущества или возмещения ущерба после окончания следственных действий органов дознания.

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Признаки фиктивного банкротства присутствуют.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось.

Согласно п. 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, предусмотренного ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у суда отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не было проведено, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Морская кухня» на временного управляющего ФИО2.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «Морская кухня», на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 05.06.2019г.

3.Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на временного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5.Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Морская кухня» на 24 мая 2019 года в 13 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 203.

7.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «БЦ Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев