Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А75-12362/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12362/2022
29 ноября 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола заседания помощником судьи Нигматуллиной А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ультра» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов оптом от 23.10.2020 № 20/НП-2020,

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 № 5/23; от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее - истец, ООО «НК КНГ») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ультра» (далее - ответчик, ООО «Ультра») о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов оптом от 23.10.2020 № 20/НП-2020 в размере 5 996 970 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.06.2022 в размере 707 016 руб. 24 коп., а всего: 6 703 987 руб. 14 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому размер неустойки за период с 03.11.2020 по 02.10.2023 составляет 1 206 042,87 рублей.

Поскольку уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требование полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку представителей для участия в судебном разбирательстве не обеспечил. О времени и месте судебного заседания извещался заказным почтовым отправлением по месту нахождения. О причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, иных ходатайств не заявил.

В отзыве на иск заявил возражения. В обоснование возражений указал об отсутствии долга перед истцом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца и изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «НК КНГ» (далее – покупатель) и ООО «Ультра» (далее – поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов оптом № 20/НП2020 от 23 октября 2020 года (далее – договор).

По условиям договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (товар) в соответствии со спецификацией. Спецификация оформляется исходя из количества нефтепродукта, его стоимости и сроков поставки.

Согласно пункту 1.2. договора срок поставки нефтепродуктов по договору составляет 3 дня при наличии предоплаты, если иное не оговорено сторонами в дополнительном соглашении.

Пунктом 4.1. договора определено, что оплата покупателем производится на условиях полной предоплаты, на основании счета на предоплату, выставленного поставщиком в течение 2 (двух) банковских дней со дня выставления счета на оплату, по ценам, указанным в спецификации.

На основании спецификации № 2 от 27.10.2020 и счета на оплату № 83 от 27.10.2020 покупатель перечислил на расчетный счет поставщика денежные средства в размере 1 350 000,0 руб. (платежное поручение № 1359 от 29.10.2020) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ3-К5) в количестве 30 тонн по цене 45 000,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 74 от 31.10.2020 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 26,351 тонн на сумму 1 185 795,0 руб. Неиспользованная предоплата – 164 205,0 руб.

По спецификации б/н от 02.11. 2020 и счету № 89 от 02.11.2020 – 1 410 000, 0 руб. (платежное поручение № 1409 от 03.11.2020 и платежное поручение № 1419 от 05.11.2020) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3-К5) в количестве 30 тонн по цене 47 000,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 83 от 07.11.2020 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 23,838 тонн на сумму 1 120 386,0 руб. Неиспользованная предоплата – 289 614,0 руб.

По спецификации б/н от 10.11.2020 и счету № 92 от 10.11.2020 в размере 2 497 500,0 руб. (платежное поручение № 1429 от 11.11.2020) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3-К5) до скв. № 40046 ФИО3 в количестве 50 тонн по цене 49 950,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 86 от 14.11.2020 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 23,837 тонн на сумму 1 190 658, 15 руб., а также счету-фактуре № 87 от 14.11.2020 поставлено топливо в количестве 23,863 тонн на сумму 1 191 956, 85 руб. Неиспользованный остаток – 114 885,0 руб.

По спецификации б/н от 13.11.2020 и счету № 93 от 13.11.2020 – 1 285 000,0 руб. (платежное поручение № 1448 от 16.11.2020) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3- К5) до пос. Полтавский в количестве 25 тонн по цене 51 400,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 88 от 16.11.2020 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 24,050 тонн на сумму 1 236 170,0 руб. Неиспользованный остаток – 48 830,0 руб.

По спецификации б/н от 16.12.2020 и счету № 104 от 16.12.2020 – 2 755 000,0 руб. (платежное поручение № 1566 от 17.12.2020) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ3-К5) в количестве 58 тонн по цене 47 500,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 104 от 18.12.2020 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 24,528 тонн на сумму 1 165 080,0 руб., а также счету-фактуре № 105 от 21.12.2020 – 24,288 тонн на сумму 1 153 680,0 руб. Неиспользованный остаток – 436 240,0 руб.

По спецификации б/н от 11.01.2021 и счету № 1 от 11.01.2021 – 2 826 250,0 руб. (платежное поручение № 3 от 12.01.2021) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3-К5) в количестве 59,5 тонн по цене 47 500,0 руб.за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 1 от 13.01.2021 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 23,703 тонн на сумму 1 125 892,50 руб., а также счету-фактуре № 2 от 15.01.2021 – 23,732 тонны на сумму 1 127 270,0 руб. Неиспользованный остаток – 573 087,50 руб.

По спецификации б/н от 19.01.2021 и счету № 2 от 19.01.2021 – 1 413 125,0 руб. (платежное поручение № 31 от 21.01.2021), а также 1 413 125,0 руб. (платежное поручение № 52 от 29.01.2021) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3-К5) в количестве 59,5 тонн по цене 47 500,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 7 от 19.01.2021 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 24,166 тонн на сумму 1 147 885,0 руб., а также счету-фактуре № 13 от 03.02.2021 – 23,952 тонны на сумму 1 137 720,0 руб. Неиспользованный остаток – 540 645,0 руб.

По спецификации б/н от 08.02.2021 и счету № 3 от 08.02.2021 – 2 832 000,0 руб. (платежное поручение № 85 от 10.02.2021) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3- К5) в количестве 59 тонн по цене 48 000 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 14 от 12.02.2021 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 23,293 тонн на сумму 1 118 064,0 руб., а также счету-фактуре № 15 от 15.02.2021– 23,067 тонны на сумму 1 107 216,0 руб. Неиспользованный остаток – 606 720,0 руб.

По спецификации б/н от 17.02.2021 и счету № 4 от 17.02.2021 – 2 832 000,0 руб. (платежное поручение № 174 от 19.02.2021) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3- К5) в количестве 59 тонн по цене 48 000,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 20 от 23.02.2021 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 23,867 тонн на сумму 1 145 616,0 руб., а также счету-фактуре № 27 от 04.03.2021 – 23,830 тонны на сумму 1 143 840,0 руб. Неиспользованный остаток – 542 544,0 руб.

По спецификации б/н от 24.02.2021 и счету № 5 от 24.02.2021 – 2 826 250,0 руб. (платежное поручение № 305 от 02.03.2021) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3-К5) в количестве 59,5 тонн по цене 47 500 руб. за 1 (одну) тонну.

Согласно счету-фактуре № 22 от 24.02.2021 в адрес покупателя поставлено топливо на сумму 1 135 488,0 руб., а также счету-фактуре № 28 от 07.03.2021 количестве 23,153 тонн на сумму 1 111 344,0 руб. Неиспользованный остаток – 579 418,0 руб.

По спецификации б/н от 04.03.2021 и счету № 7 от 04.03.2021 – 2 784 000,0 руб. (платежное поручение № 518 от 11.03.2021) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3- К5) в количестве 58 тонн по цене 48 000,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 35 от 17.03.2021 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 23,041 тонн на сумму 1 105 968,0 руб., а также счету-фактуре № 36 от 15.03.2021 – 23,012 тонны на сумму 1 104 576,0 руб. Неиспользованный остаток – 573 456,0 руб.

По спецификации б/н от 16.03.2021 и счету № 10 от 16.03.2021 – 2 856 000,0 руб. (платежное поручение № 528 от 17.03.2021) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3-К5) в количестве 59,5 тонн по цене 48 000,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 37 от 21.03.2021 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 22,816 тонн на сумму 1 095 168,0 руб., а также счету-фактуре № 38 от

22.03.2021 – 23,780 тонны на сумму 1 141 440,0 руб. Неиспользованный остаток – 619 392,0 руб.

По спецификации б/н от 22.03.2021 и Счету № 12 от 22.03.2021 – 2 784 000,0 руб. (платежное поручение № 579 от 26.03.2021) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3- К5) в количестве 58 тонн по цене 48 000,0 руб. за 1 тонну.

Согласно счету-фактуре № 45 от 30.03.2021 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 23,287 тонн на сумму 1 117 776,0 руб., а также счету-фактуре № 47 от 02.04.2021 – 23,490 тонны на сумму 1 127 520,0 руб. Неиспользованный остаток – 538 704,0 руб.

По счету № 46 от 09.06.2021 – 1 554 000,0 руб. (платежное поручение № 1197 от 15.06.2021) за поставку дизельного топлива (зимнее марки ДТ-3-К5).

Согласно счету-фактуре № 81 от 21.06.2021 в адрес покупателя поставлено топливо в количестве 22,872 тонны на сумму 1 184 769,0 руб. Неиспользованный остаток – 369 231,0 руб.

Таким образом, общая задолженность ООО «Ультра» перед ООО «НК КНГ» на 30.06.2022 составляет 5 996 970, 90 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2021 по делу № А75- 5859/2020 ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО1.

Определением суда от 10.02.2022 конкурсное производство продлено сроком на шесть месяцев.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 11.10.2021 с требованием возвратить предварительную оплату и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенного права в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Отношения, связанные с заключением и исполнением рассматриваемого договора, урегулированы положениями параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как указывалось выше, истцом ответчику поставлена продукция на сумму 33 418 250,0 рублей согласно представленных счетов-фактур и спецификаций. С учетом частичной платы в размере 27 421 279,10 рублей долг составил 5 996 971,0 рублей.

Доводы ответчика об исполнении обязательств по поставке товара опровергаются представленными доказательствами, в связи с чем не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Представленные ответчиком спецификации не согласовывались и не подписывались покупателем, что является обязательным условием договора (пункт 1.1. Договора).

Предоплата но поставкам, указанным в товарных накладных, не производилась, хотя поставка осуществляется только при наличии выставленного счета и предоплаты (пункт 1.2. и 4.1. договора).

Товарные накладные, приобщенные к материалам дела: предоставлены без второй страницы, где указаны данные перевозчика, государственный номер и марка транспортного средства; не подписаны со стороны покупателя.

В копиях электронных писем, приобщенных к материалам дела, не указана ни одна спорная товарная накладная. Вся переписка касается именно тех бухгалтерских (отчетных) документов, по которым поставка топлива в адрес ООО «ПК КНГ» была осуществлена.

Кроме того поставка топлива не подтверждается записями в журнале регистрации движения горюче смазочных материалов и журнале посетителей сторонних организаций.

При изложенных обстоятельствах суд полагает доказанным факт долга в сумме 5 996 971,0 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается обязанность уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей, установленных настоящим договором (оплата стоимости товара, расходов по транспортировке и т.п.), покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а продавец вправе приостановить отгрузку с обязательным проведением взаиморасчетов по фактически исполненным обязательствам.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств истцом произведен расчет неустойки в сумме 1 206 042,87 руб. за период с 03.11.2020 по 02.10.2023.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска полностью, на основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

При изготовлении резолютивной части судебного акта судом допущена опечатка в указании периода и суммы неустойки. В частности, размер неустойки за нарушение денежного обязательства по договору составляет 1 206 042,87 руб. за период с 03.11.2020 по 02.10.2023.

Поскольку опечатка является очевидной, суд полагает возможным исправить допущенную ошибку при изготовлении мотивированного решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ультра" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» долг по договору поставки нефтепродуктов оптом № 20/НП-2020 от 23.10.2020 года в размере 5 996 970 рублей 90 копеек, неустойку за нарушение денежного обязательства по договору в размере 1 206 042 рублей 87 копеек за период с 03.11.2020 по 02.10.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ультра» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А. Н. Заболотин