Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А65-10674/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-10674/2018


Дата принятия решения в полном объеме 26 ноября 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Ноябрьск», г. Альметьевск,

с участием:

временного управляющего: ФИО1 лично, паспорт,

должника: не явился, извещен,

заявителя: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2018 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Ямал», г. Альметьевск, (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Ноябрьск», г. Альметьевск, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2018 (дата объявления резолютивной части 07.06.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие должника и заявителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения, указав, что целесообразным является признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов в общей сумме 1926658,51 руб. Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Признаки фиктивного банкротства не определялись, поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно ввиду непредставления должником документов и информации по сделкам. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно отчету временного управляющего, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №133 от 28.07.2018. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов в общей сумме 1926658,51 руб. Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Признаки фиктивного банкротства не определялись, поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно ввиду непредставления должником документов и информации по сделкам.

По данным бухгалтерского баланса от 31.03.2017 за 2016 г. у должника имеются активы на общую сумму 100328000 руб. Из представленной в материалы дела налоговым органом бухгалтерской отчетности от 07.05.2018 за 2017 г. следует, что у должника имеются основные средства на сумму 1357000 руб., отложенные налоговые активы на сумму 7730000 руб., прочие внеоборотные активы на сумму 9087000 руб., запасы на сумму 33141000 руб., дебиторская задолженность на сумму 67615000 руб., финансовые вложения на сумму 4500000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты на сумму 332000 руб.прочие оборотные активы на сумму 49000 руб., всего активов на сумму 114723000 руб.

Согласно представленной должником временному управляющему выписке по счету, по состоянию на 15.11.2018 на счете должника имеются денежные средства в размере 876429,15 руб.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Как пояснила временный управляющий, первое собрание кредиторов должника не проведено ввиду принятия обеспечительных мер определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2018.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Таким образом, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена нормами Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника банкротом принято к производству после устранения заявителем оснований для оставления без движения 03.05.2018, соответственно, семимесячный срок рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) должника истекает 03.12.2018.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, а также обязать его провести собрание кредиторов должника с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, возложения обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1 для проведения первого собрания кредиторов с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТМС-Ноябрьск», г.Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 15 мая 2019 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Ноябрьск», г. Альметьевск, ФИО1 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в месячный срок провести собрание кредиторов с целью выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Ноябрьск», г. Альметьевск, и представить эти сведения в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Ноябрьск», г. Альметьевск, на 15 мая 2019 г. в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина