Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А61-4921/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-4921/2018
г. Владикавказ
24 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2019

Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда отчет и ходатайство временного управляющего колхоза (сельскохозяйственного кооператива) им. Карла Маркса (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании колхоза (сельскохозяйственного кооператива) им. Карла Маркса несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного суда Российской Федерации, явку не обеспечили.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

определением от 11.10.2018 в отношении колхоза (сельскохозяйственного кооператива) им. Карла Маркса (далее Должник) введена процедура наблюдения сроком до 18.03.2019, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 11.03.2019. Временным управляющим назначен ФИО2.

Сведения о введении в отношении колхоза (сельскохозяйственного кооператива) им. Карла Маркса процедуры наблюдения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 15.10.2018 номер сообщения 3122768 и в Газете "Коммерсантъ" №193 от 20.10.2018 номер сообщения 77032781825.

Определением суда от 12.03.2019 срок процедуры наблюдения продлен до 23.04.2019.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения колхоза (сельскохозяйственного кооператива) им. Карла Маркса, признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, ссылаясь на решение собрания кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 7 654 100 руб.

Временным управляющим указано, что по причине отсутствия у временного управляющего бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность колхоза (сельскохозяйственного кооператива) им. Карла Маркса, необходимых для проведения анализа, временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 18 апреля 2019 года, принят отчет временного управляющего, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, а также об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 и пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На основании изложенного суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника и заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие об утверждении его арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве назначает его конкурсным управляющим должника.

Ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему подлежит оплате за счет имущества должника в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в размере 30 000 руб. ежемесячно.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат с него взысканию в пользу заявителя - крестьянского (фермерского) хозяйства «Босфор».

Временный управляющий просил взыскать с должника вознаграждение временного управляющего в размере 200 323 руб.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Аналогичное положение предусмотрено в пункте 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, согласно которому вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление Пленума N 97) следует, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

Проверив расчет вознаграждения, представленного временным управляющим, суд пришел к выводу о взыскании с должника в пользу временного управляющего вознаграждение за период с 08.10.2018 (дата введения процедуры наблюдения) по 23.04.2019 (дата судебного заседания по результатам проведения процедуры наблюдения), в сумме 195 000 руб. (6 мес.* 30 000 руб. + 15 000 руб.(15 дней (с 09.04.2019 по 23.04.2019)*1000 руб.).

В остальной части заявленного вознаграждения следует отказать в связи с необоснованностью

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 53, 124, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Решил

1. Признать колхоз (сельскохозяйственный кооператив) им. Карла Маркса (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363029, Республика Северная Осетия-Алания, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 23 октября 2019 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 час. 30 мин. 15 октября 2019 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания, по адресу: <...> этаж, каб. №26.

Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

3. Назначить конкурсным управляющим колхоза (сельскохозяйственного кооператива) им. Карла Маркса члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>) (адрес для направления корреспонденции 362040, <...>, ОПС 40, а/я 66) и установить ему вознаграждение в размере 30.000 руб. ежемесячно.

4. Взыскать с колхоза (сельскохозяйственного кооператива) им. Карла Маркса (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363029, Республика Северная Осетия-Алания, <...>) в пользу крестьянского (фермерского) хозяйства «Босфор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

5. Взыскать с колхоза (сельскохозяйственного кооператива) им. Карла Маркса (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363029, Республика Северная Осетия-Алания, <...>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) вознаграждение временного управляющего в сумме 195 000 руб.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный РСО-Алания.

СудьяБазиева Н.М.