Решение от 17 июля 2025 г. по делу № А56-21232/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21232/2025
18 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 июля 2025 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Клиницкая О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лалетиной Д.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИмэксСервис" (адрес: Россия 199004, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ СРЕДНИЙ В.О., Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 6Н, КОМ. 192, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2007, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Стальтранс" (адрес: Россия 443048, Г САМАРА, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, П КРАСНАЯ ГЛИНКА, КВ-Л 4, Д. 18, КВ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2020, ИНН: <***> );

о взыскании задолженности, неустойки

при участии

- от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью "ИмэксСервис" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Стальтранс" о взыскании 2 305 474,40 руб. задолженности по договору № 03/2004 от 20.04.2021, 160 181,10 руб. неустойки за период с 22.12.2024 по 10.03.2025, а также по день фактического исполнения денежного обязательства, 99 682 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 19.03.2025г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в общем исковом порядке в соответствии с ч.3 ст. 127, ст.ст. 133-135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 24.06.2025 исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца было взыскано 2 305 000 руб. задолженности, 401 525 руб. 10 коп. неустойки на 24.06.2025, 99 543 руб. 81 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований было отказано.

Определением от 24.06.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения в части неустойки по день фактической оплаты суммы долга.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Истцом было заявлено требование о взыскании 160 181,10 руб. неустойки за период с 22.12.2024 по 10.03.2025, а также по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.5 Договора стороны согласовали размер неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 0,1% в день.

Решением от 24.06.2025 исковые требования в части неустойки за период с 24.12.2024 по 24.06.2025 были удовлетворены в размере 401 525,10 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы долга подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стальтранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИмэксСервис" неустойку в размере 0,1% в день на сумму долга за период с 25.06.2025 по день фактической оплаты.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.

Судья Клиницкая О.В.