Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А03-9731/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9731/2022
г. Барнаул
11 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЛигаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядная организация №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 3 326 487 руб. 60 коп. задолженности по договору подряда от 08.07.2020 №102-ПД/ГПО №1,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЛигаСтрой» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядная организация №1» с исковым заявлением о взыскании 3 326 487 руб. 60 коп. задолженности по договору подряда от 08.07.2020 №102-ПД/ГПО №1 (далее – договор).

Исковые требования обоснованны статьями 309-310, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) возникли из договора, в соответствии с условиями которого, генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы (СМР) (далее работы) на объекте: «Многоквартирные жилые дома (9 и более надземных этажей), в том числе со встроенно-пристроенными объектами по адресу: ул. Юрина, 168к, г. Барнаул», в объеме определяемом генподрядчиком в соответствии с проектом (шифр 51/13), а том числе сметной документацией (шифр 51/13-СМ), ведомостью договорной цены, являющейся приложением к договору, и сдать выполненные работы генподрядчику по акту.

Согласно пункту 1.2 договора генподрядчик обязался принять результаты вышеуказанных работ и оплатить их с учетом дополнительных затрат:

- ежеквартальной индексации по среднему индексу изменения элементов прямых затрат к базовым территориальным единичным расценкам (ТЕР) Алтайского края к ценам 2001 г в редакции 2014 г. на основании сборника «Цены в строительстве» КАУ «АлтайРЦЦС»,

- на зимнее удорожание ЗУ = (3,433 %) на основанииГСН-81-05-02-2007 т. 4 п. 22

- затрат на временные здания и сооружения по фактическим выполненным работам на основании ГСН-81-05-01-2001

- на непредвиденные работы и затраты (2%) на основании МДС 81-35.2004 по согласованию сторон без расшифровки в актах выполненных работ по форме КС-2

- на влияние условий производства работ в стесненных условиях застроенной части города К = 1,15 на основании МДС 81-35.2004 прил. 1. т.1 п.8 прим п.п. 1.п.п.4,п.п.6.

Согласно пункту 1.6 договора начало производства работ -08.07.2020. Окончание производства работ - 31.03.2021.

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена договора определяется Ведомостью договорной цены, локальными сметами, являющимися приложением к договору. Окончательная стоимость всех выполняемых по договору работ уточняется с учетом фактически выполненных работ в соответствии с актами о выполненных работах по формам КС-2, КС-3, подписанными сторонами.

Согласно пункту 4.5 договора, с учетом дополнительного соглашения от 10.07.2020, оплата выполненных работ за отчетный период производится на основании подписанных актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в размере 100 % от стоимости работ, указанных в справке, за вычетом ранее полученных подрядчиком авансов.

Оплата за выполненные работы производится в течение 5-ти банковских дней с момента подписания актов приемки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ при условии отсутствия претензий к качеству работ подрядчика. При этом, если в указанный период будут выявлены некачественно выполненные работы или возникает ущерб, причиной которого окажутся некачественно выполненные подрядчиком работы либо некачественные материалы, из которых выполнены работы, генподрядчик имеет право удержать из суммы окончательного расчета, денежные средства, необходимые для устранения недостатков и (или) возмещения причиненного ущерба.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.01.2021, актом выполненных работ № 1 от 31.01.2021, подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчик оплату в полном объеме не произвел, в результате у него образовалась задолженность в размере 3 326 487 руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов подписанный ответчиком без замечаний.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтверждаются договором, актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом сверки, подписанными ответчиком без замечаний и иными материалами дела.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании задолженности из материалов дела не усматривается. Доказательств уплаты долга ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 39 632 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генподрядная организация №1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛигаСтрой» 3 326 487 руб. 60 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генподрядная организация №1» в доход федерального бюджета Российской Федерации 39 632 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.Н. Прохоров