Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А74-12742/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12742/2019
28 ноября 2019 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Городская ритуальная служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 429 696 рублей 82 копеек задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с декабря 2018 года по январь 2019 года по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории от 01.03.2018 № 3702.

В судебном заседании приняли участие представители:

при участии в судебном заседании представителя истца – И.В. Ширмер по доверенности №62 от 11.01.2019, диплома № 2546287 от 09.07.2009.


Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Городская ритуальная служба» о взыскании 429 696 рублей 82 копеек задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с декабря 2018 года по январь 2019 года по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории от 01.03.2018 № 3702.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв на иск не направил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения для первой ценовой категории от 01.03.2018 № 3702, далее – контракт, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1 контракта).

По условиям пункта 2.1 контракта продажа электрической энергии осуществляется потребителю в точке (группах точек) поставки согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 2 к контракту по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В приложении № 2 к контракту стороны согласовали наименование объектов ответчика, приборы учета, установленные у ответчика.

Разделом 7 контракта стороны согласовали следующий порядок расчетов: электрическая энергия поставляется по ценам, определяемым на каждый расчетный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке.

Отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученным потребителем у гарантирующего поставщика счетам и счетам-фактурам в следующем порядке:

- 30% стоимости в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который производится оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.1 контракта).

Согласно пункту 11.2 контракта, контракт заключается на срок с 01.03.2018 по 31.12.2018 и вступает в силу со дня его подписания.

С 01.01.2019 по 31.01.2019 между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии (энергоснабжения).

Истец фактически производил поставку электрической энергии на объекты ответчика, выставив счет и счет-фактуру на оплату потребленной электрической энергии:

- счет № 3702/33062 от 31.12.2018 на сумму 136 829 рублей 92 копейки;

- счет № 3702/254 от 31.01.2019 на сумму 308 487 рублей 44 копеек, общая сумма составила 445 317 рублей 36 копеек.

С учётом частичной оплаты долга в размере 15 620 рублей 54 копейки, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2018 г. по январь 2019 г. составила 429 696 рублей 82 копейки.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил в адрес ответчика претензионные письма № 497 от 25.01.2019 и №1163 от 22.02.2019, с требованием произвести оплату задолженности за потребленную электрическую энергию.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, а также исходя из фактического потребления ответчиком электрической энергии, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно положениям пункта 1 статьи 539, статей 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения), подлежащих применению в правоотношениях сторон в спорном периоде, потреблённая электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесённых потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, показания приборов учета электрической энергии переданы представителем ответчика, что подтверждается телефонограммами от 28.12.2018, от 29.01.2019 о передаче данных показаний расчетных приборов учета электроэнергии, приложенными к исковому заявлению.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта с применением свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем периоде.

Суммы в указанных счетах, счетах-фактурах рассчитаны на основании количества потребленной электрической энергии, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на количество потерь в линии, с применением нерегулируемых цен поставки электрической энергии за период с декабря 2018 года по январь 2019 года. Предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, установленных пунктом 86 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, публикуются на официальном сайте ООО «Абаканэнергосбыт» в сети «Интернет» в соответствии с пунктом 88 вышеуказанного Постановления.

Цены (тарифы) на электрическую энергию предоставлены в материалы дела.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты полученной в заявленном периоде электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 429 696 рублей 82 копеек арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 11 594 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением 29.08.2019 № 1951.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск: взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Городская ритуальная служба» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 429 696 (четыреста двадцать девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 82 копейки долга, а также 11 594 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 29.08.2019 № 1951.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья С.М. Тропина