Решение от 9 января 2019 г. по делу № А46-18357/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-18357/2018 10 января 2019 года город Омск Резолютивная часть решения изготовлена 21.12.2018 г., решение в полном объеме составлено 10.01.2019 г. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Игра-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Группе компаний «Энерджи Дисижнз» (ИНН<***>, ОГРН <***>) о взыскании 197 400 руб., без вызова участвующих в деле лиц, общество с ограниченной ответственностью «Игра-Сервис» (далее – ООО «Игра-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группе компаний «Энерджи Дисижнз» (далее – ООО ГК «Энерджи Дисижнз», ответчик) о взыскании 197 400 руб. суммы предварительной оплаты товара. Определением Арбитражного суда Омской области от 08 ноября 2018 года исковое заявление ООО «Игра-Сервис» принято, возбуждено производство по делу № А46-18357/2018, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в сроки, установленные в определении суда от 08 ноября 2018 года, отзыв на иск не представил. Решением суда, принятым в виде резолютивной части от 21 декабря 2018 года, исковые требования ООО «Игра-Сервис» удовлетворены. 27 декабря 2018 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированной части решения. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Игра-Сервис» на основании выставленного обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Энерджи Дисижнз» счета № 36 от 10 мая 2018 года перечислило предоплату за солнечный трекер ED2000D(т.3. в количестве 1 штука в размере 197 400 руб. Поскольку ответчик поставку товара не произвел, истец 10.09.2018 года направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы предоплаты. Ввиду того, что до настоящего времени возврат предоплаты ответчиком не произведен, поставка товара также не осуществлена, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив материалы дела, суд полагает требование истца законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статье 434 ГК РФ допускается любая форма договора, если законом для договоров конкретного вида не установлена определенная форма. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ). В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательства по поставке товара ответчиком в пользу истца в силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является разовая сделка купли-продажи, оформленная счетом на оплату N 36 от 10 мая 2018 года, содержащим необходимые реквизиты о наименовании товара, о его количестве и цене, и платежным документом об оплате в счет выставленного счета со стороны ООО «Игра-Сервис» в пользу ООО ГК «Энерджи Дисижнз». В силу приведенной нормы произведенная истцом предварительная оплата справедливо расценена судом первой инстанции как акцепт. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 475 Кодекса). В соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. Материалы дела свидетельствуют о том, что, получив предварительную оплату, ответчик поставку товара в сроки, установленные статьей 314 ГК РФ, не произвел, а также денежные средства истцу не возвратил. Задолженность ответчика перед истцом составила 197 400 руб. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Указанное право реализовано истцом в рамках настоящего дела. Ввиду вышеизложенного требование истца является законным, обоснованным и материалами дела доказанным, подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Игра-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группы компаний «Энерджи Дисижнз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Игра-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму предварительной оплаты товара в размере 197 400 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 922 руб. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области. Судья В.А. Баландин Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО " ИГРА-СЕРВИС" (ИНН: 2466092240 ОГРН: 1022402661819) (подробнее)Ответчики:ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭНЕРДЖИ ДИСИЖНЗ" (ИНН: 5503244500 ОГРН: 1135543034747) (подробнее)Судьи дела:Баландин В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |