Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А56-46389/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46389/2024
29 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "ФРУТ ТРЕЙД"

заинтересованное лицо Балтийская таможня

о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по таможенной декларации на товары № 10216170/110221/0036743


при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 29.12.2023,

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 28.12.2024,

ФИО4, доверенность от 10.01.2024,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФРУТ ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей по таможенной декларации на товары № 10216170/110221/0036743 в общей сумме 2 508 018,03 руб., из них: излишне уплаченная таможенная пошлина в сумме 648 625,35 руб. излишне уплаченный НДС в сумме 1 859 392,68 руб., 35 540,09 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании заявитель поддержал требования.

Представители заинтересованного лица возражали против удовлетворения требования.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Фрут Трейд» в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 15.10.2015 № ACF 01/15 (далее - Контракт), заключенного с компанией Aconcagua Foods S.A. (Чили), на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ввезен и на Балтийском таможенном посту (Центр электронного декларирования) (далее - ЦЭД) Балтийской таможни задекларирован с использованием декларации на товары (далее - ДТ) № 10216170/110221/003674 товар «концентрированное грушевое пюре асептического консервирования,..». производитель - «ACONCAGUA FOODS S.A., Т.», товарный знак - отсутствует, страна происхождения - Чили.

Таможенная стоимость товара определена декларантом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), предусмотренному статьей 39 ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС в ходе проверки обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

13.02.2021 Балтийским таможенным постом (ЦЭД) Балтийской таможни в адрес Общества направлен запрос документов и (или) сведений.

В запросе документов и (или) сведений от 13.02.2021 Балтийским таможенным постом (ЦЭД) Балтийской таможни указаны конкретные обстоятельства, расцененные как признаки недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара, в том числе:

- отклонение заявленной величины таможенной стоимости декларируемого товара от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, которые соответствуют признакам, указанным в пункте 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, утверждённого Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42.

- не представлены экспортная декларация с переводом на русский, что не позволяет проанализировать представленный в подтверждение заявленных сведений по таможенной стоимости документ в полном объеме, прайс-лист производителя товаров, документы по оплате, что не позволяет подтвердить соблюдение покупателем условий оплаты товара, установленных Контрактом.

Таможенным органом направлен запрос документов и (или) сведений от 13.02.2021 в целях проверки таможенной стоимости рассматриваемого товара, сведения о котором заявлены в ДТ № 10216170/110221/003674.

Письмом от 01.04.2021 посредством электронного способа обмена информацией Общество представило документы, сведения и пояснения, а именно:

- экспертную декларацию с переводом на русский язык;

- заверенный прайс-лист производителя товара;

- копию коносамента;

- контракт, дополнительное соглашение, спецификация, инвойс»;

- бухгалтерские документы, карточка счет, выписка по счету.

04.05.2021 Балтийским таможенным постом (ЦЭД) Балтийской таможни в адрес Общества направлен дополнительный запрос документов и (или) сведений, а именно:

- коммерческих документов (инвойс, спецификация, платежные документы) по поставкам, ввезенным ранее в рамках рассматриваемого контракта, сведения о которых заявлены в платежных документах;

- информации внутреннего рынка с учетом страны происхождения и производителя товаров.

Письмом от 11.05.2021 Общество представило пояснения, согласно которым не могут предоставить коммерческие документы (инвойс, спецификация, платежные документы) по предыдущим поставка грушевого пюре, так как в рамках данного Контракта оно не ввозилось. В качестве ценовой информации внутреннего рынка представлены документы по продаже текущей поставки: договор поставки на внутреннем рынке, Счет-фактура.

По результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений таможенным органом принято решение от 14.05.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/110221/0036743.

Не согласившись с указанным решением таможенного органа, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Согласно пункту 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС (пункт 15 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Статьей 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

- существенно не влияют на стоимость товаров;

- установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 статьи 39 ТК ЕАЭС.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС, таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные не позднее чем за 4 часа до истечения срока, указанного в ТК ЕАЭС, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

Согласно пункту 5 статьи 325 ТК ЕАЭС запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 данной статьи должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных обстоятельств.

В соответствии с п. 5.1 Контракта оплата Товара производится банковским переводом денежных средств на счет Продавца в размере 100% предоплаты на основании выставленного счета. Согласно представленному платежному поручению от 05.03.2021 №31 сумма платежа составила 521 268 долл. США, содержит ссылку на инвойс №1124 от 17.12.2020, в то время как цена сделки составила 546 463,00 долл. США. Таким образом, величина стоимости фактически уплаченной за товар документально не подтверждена.

Общество не представило документы по оплате, идентифицирующиеся с поставкой, что не позволяет подтвердить соблюдение покупателем условий оплаты товара, установленных Контрактом.

Пояснения об оставшейся сумме платежа за рассматриваемую поставку в рамках таможенного контроля Обществом также не представлены.

Документы, на которые ссылается Общество в исковом заявлении в обоснование указанных различий (претензия ООО «Фрут Трейд» от 08.02.2021, кредит ноты №8022021, карточка счета 60.21) отсутствовали в распоряжении Балтийской таможни на момент проведения проверки сведений о таможенной стоимости рассматриваемых товаров.

Кроме того, Обществом не представлены, запрошенные таможенным органом, коммерческие документы (инвойс, спецификация, платежные документы) по поставкам, ввезенным ранее в рамках рассматриваемого контракта, сведения о которых заявлены в платежных документах.

Предоставленные документы не отражают выявленное таможенным органом отклонение товара в меньшую сторону. Обществом не представлены документы и сведения, обосновывающие различие заявленной таможенной стоимости от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, а также свидетельствующие об отсутствии каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товара не может быть количественно определено. Вместе с тем, заявленная стоимость товаров значительно отличается от поставок товаров того же класса и вида в меньшую сторону.

В соответствии с пунктом 6 статьи 324 ТК ЕАЭС, при осуществлении контроля таможенной стоимости товаров может быть использована информация, имеющаяся в распоряжении таможенного органа, в частности, по сделкам с идентичными, однородными товарами, товарами того же класса или вида, ввозимыми при сопоставимых условиях, полученная в том числе с использованием программных средств таможенных органов (в частности, системы оперативного мониторинга таможенных деклараций).

Таким образом, в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС в качестве основы для определения таможенной стоимости ввезенного товара, сведения о котором заявлены в ДТ 10216170/110221/0036743, таможенным органом использована информация о товаре: «КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ ГРУШЕВОЕ ПЮРЕ» тот же производитель -«ACONCAGUA FOODS S.A., Т.», товарный знак - отсутствует, страна происхождения - Чили, задекларированном по ДТ № 10216170/270121/0020041 .

Балтийским таможенным постом (ЦЭД) Балтийской таможни правомерно принято решение от 14.05.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/110221/0036743, основания для возврата таможенных платежей отсутствуют.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).

Согласно пункту 2 Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля, утверждённого приказом ФТС России от 17 сентября 2013 г. № 1761, зарегистрированным в Минюсте России 28 февраля 2014 г. № 31465 (далее - Порядок использования ЕАИС), взаимодействие декларантов (таможенных представителей) с таможенными органами при таможенном декларировании и выпуске товаров с учётом Порядка использования ЕАИС осуществляется посредством электронного способа обмена информацией.

В соответствии с информацией, размещенной в системе КАД «Арбитр», исковое заявление подано Обществом в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.05.2024.

Решение Балтийского таможенного поста (ЦЭД) Балтийской таможни от 14.05.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/110221/0036743, формализовано с использованием штатного программного средства и направлено в адрес Общества соответствующим авторизованным сообщением 14.05.2021, что является датой, когда лицо узнало или должно было узнать о принятом решении.

Согласно пункту 3 статьи 112 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союзам и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

В соответствии с пунктом 12 Порядка для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение и иные требуемые документы в соответствии с Порядком.

Вместе с тем Общество не воспользовалось предоставленным ему правом на внесение изменений в ДТ № 10216170/110221/0036743 с целью устранения выявленного несоответствия.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.