Решение от 20 января 2023 г. по делу № А40-175771/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-175771/22-72-1026
г. Москва
20 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюниной К.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕГАФОН" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу А40-175771/22-72-1026 по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕГАФОН" (127006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770701001)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙТИУСЛУГИ" (188544, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОСНОВЫЙ БОР ГОРОД, МОЛОДЕЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 472601001)

о взыскании 182 922 руб. 76 коп. по договору № 100204052 от 01.07.2019 г.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 07.10.2021г., паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МегаФон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО "АЙТИУСЛУГИ" (далее – ответчик) задолженность в размере 140 648 руб. 48 коп., а также неустойку в размере 42 274 (Сорок две тысячи двести семьдесят четыре) руб. 28 коп.

Ответчик иск признал.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и искового заявления между ПАО «МегаФон» и ООО «АйтиУслуги» 01.07.2019 был заключен Договор №100204052 об оказании услуг связи (Лицевой счёт <***>) с Дополнительным соглашением №1 от 01.07.2019. Абонентом в рамках договора использовалась кредитная система оплаты (оплата посредством отложенного платежа).

В соответствии с п. 6.6. Договора ежемесячные платежи за оказанные услуги ООО «АйтиУслуги» обязано было оплачивать до 25 числа месяца, следующего за Отчетным периодом. Отчетным периодом является календарный месяц.

За период с 01.06.2020 по 30.09.2020 у Ответчика перед ПАО «МегаФон» образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 82685 рублей 90 коп.

В соответствии с п.7.2 договора ответчик обязан заплатить ПАО «МегаФон» неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Неустойка за просрочку оплаты по договору за период начисления с 26.09.2019 по 03.06.2021 на суммы ежемесячной стоимости услуг за отчетные периоды с 01.08.2019 по 30.09.2020 составила 39376 рублей 15 копеек.

Между ПАО «МегаФон» и ООО «АйтиУслуги» также заключен договор №100277298 от 14.07.2020г. об оказании услуг присоединения сетей передачи данных и пропуска трафика сетей передачи данных для предоставления магистрального доступа в Интернет, выделен лицевой счет № 735081606; к данному договору подписан заказ №1 от 14.07.2020г.

В соответствии с условиями договора ПАО «МегаФон» оказывало ответчику услуги по пропуску трафика по сети передачи данных ПАО «МегаФон» (п. 2.1 договора), а ответчик обязан был оплачивать данные услуги. В соответствии с п. 7.8. Договора ежемесячные платежи за оказанные услуги ООО «АйтиУслуги» обязано было оплачивать не позднее 30 числа Расчетного периода - месяца, следующего за Отчетным периодом. Отчетным периодом является календарный месяц.

За период сентябрь 2020 – январь 2021г. у ООО «АйтиУслуги» перед ПАО «МегаФон» образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 57962 рубля 58 коп.

В соответствии с п.8.4 договора ответчик обязан заплатить ПАО «МегаФон» неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % от суммы платежа, оплата которого просрочена.

Истец направил 09.06.2021 в адрес ответчика претензию от 08.06.2021 с требованиями о выплате 57962 рубля 58 коп основного долга за период с 01.09.2020 по 31.01.2021 и неустойки в сумме 2898 рублей 13 копеек за просрочку оплаты по договору за период начисления с 31.10.2020 по 04.06.2021 на суммы ежемесячной стоимости услуг за отчетные периоды с 01.09.2020 по 31.01.2021. Однако, требования претензии ответчиком исполнены не были.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае в установленный договором срок обязательства по оплате услуг ответчиком в полном объеме не исполнены.

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), исковые требования ответчиком признаны (ч.3 ст. 49, ч.4 ст. 170 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммарно по двум договорам задолженности в размере 140 648 руб. 48 коп. и неустойку в размере 42 274 руб. 28 коп суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", с учетом выраженного ответчиком признания иска в части основного долга, распределение расходов по уплате государственной пошлины производится с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым при заключении признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В оставшейся части расходы истца по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЙТИУСЛУГИ" в пользу публичного акционерного общества "МЕГАФОН" задолженность в размере 140 648 (Сто сорок тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 48 коп. , неустойку в размере 42 274 (Сорок две тысячи двести семьдесят четыре) руб. 28 коп., всего 189 922 (Сто восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать два) руб. 76 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 946 (Одна тысяча девятьсот сорок шесть) руб. 40 коп.

Возвратить ПАО "МЕГАФОН" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 541 (Четыре тысячи пятьсот сорок один) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю. Немова