Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А78-7590/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7590/2018
г. Чита
01 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 октября 2018 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Расчетно-эксплуатационный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 126704,33 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 07.09.2018г.;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2018г. (до перерыва)

В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Расчетно-эксплуатационный центр" о взыскании задолженности в размере 175443,16 руб. за поставленную электрическую энергию многоквартирным домам по договору энергоснабжения №109280 за период январь-февраль 2018г., неустойки в размере 1786,31 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 14.05.2018г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 05.07.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая согласие представителей сторон о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 20 сентября 2018 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании истец заявил об уточнении размера исковых требований и о взыскании основного долга в размере 125389,43 руб. за январь-февраль 2018г., неустойки в размере 1314,90 руб. за период с 16.02.2018г. по 11.04.2018г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По заявлению истца между ООО УК «РЭЦ» является исполнителем коммунальных услуг многоквартирных домов по ул.Чкалова,73, 73б в г.Чите. В соответствии с показаниями приборов учета в январе 2018г. поставлено электроэнергии в объеме 18343 кВтч на сумму 66971,19 руб., в феврале в объеме 16196 кВтч на сумму 58418,19 руб. Ответчиком оплата не произведена, задолженность составляет 125389,43 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии по п.11.6 договора начислена неустойка в размере 1314,90 руб. за период с 16.02.2018г. по 11.04.2018г, и неустойка подлежит взысканию по день фактической оплаты суммы долга.

В отзыве на иск ответчик указал, что сторонами заключен договор энергоснабжения №109280 от 20.03.2018г. Согласно счетов-фактур от 31.05.2018г. за январь предъявлено к оплате 66971,19 руб. и за февраль -58418,24 руб., всего 125389,43 руб. по ведомостям электропотребления. Поскольку договор энергоснабжения №109280 был направлен истцом в адрес ответчика только 08.05.2018г., а счета-фактуры к оплате в заявленной сумме предъявлены 13.06.2018г., требования о взыскании пени с 16.02.2018г. не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика сумму долга 125389,43 руб. не оспорил, в части взыскания неустойки считает требования не обоснованными.

По заявлению представителя истца ответчик является исполнителем коммунальных услуг, и условия договора энергоснабжения №109280 применяются к отношениям за спорный период. Обязанность истца о передаче ответчику счетов-фактур по окончанию расчетного периода договором не предусмотрена.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО Управляющая компания «Расчетно-эксплуатационный центр» является управляющей организацией многоквартирных домов по ул.Чкалова,73 и 73б в г.Чите на основании протоколов собрания собственников помещений многоквартирного дома от 01.08.2017г. и от 13.10.2017г.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Между АО «Читаэнергосбыт» (поставщик) и ООО Управляющая компания «Расчетно-эксплуатационный центр» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №109280 от 20.03.2018г

По условиям п.13.1 договора условия договора энергоснабжения действуют в отношении многоквартирных домов по ул.Чкалова,73 с 02.10.2017г. и по ул.Чкалова, 73б – с 20.11.2017г., и договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За январь-февраль 2018г. на основании актов снятия показаний приборов учета управляющей организации были предъявлена к оплате счета №2870-109280 от 31.01.2018г. на сумму 94810,09 руб. и №7240-109280 от 28.02.2018г. на сумму 80633,07 руб.

31 мая 2018г. истец предъявил к оплате уточненные счета-фактуры №178459-109280/10 за январь на сумму 66971,19 руб. и №17460-109280/10 за февраль на сумму 58418,24 руб., всего на сумму 125389,43 руб.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.п. «а» п. 25 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №124 от 14.02.2012г. «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса срок оплаты предусмотрен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

По условиям п.11.2 договора энергоснабжения оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за электроэнергию за январь-февраль 2018г. не произведены, задолженность составляет 125389,43 руб.

В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии по расчету истца начислена неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% на сумму долга за период с 16.02.2018г. по 11.04.2018г. в сумме 1314,90 руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

С 05.12.2015г. ответственность потребителя за несвоевременную оплату электроэнергии установлена пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная ответственность потребителя за просрочку оплаты установлена в пункте 11.6 договора энергоснабжения.

Таким образом, специальным законом на случай просрочки оплаты управляющей организацией за энергоснабжения предусмотрена соответствующая неустойка от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, и при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016).

Истцом заявлено требование о начислении неустойки с 12.04.2018г. по день фактической оплаты долга.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ссылка ответчика на заключение договора энергоснабжения 08.05.2018г. и предъявления уточненных счетов от 31.05.2018г. не является основанием для освобождения от ответственности на основании ст.401 Гражданского кодекса РФ

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 указано, что в силу пункта 3 ст.401 Гражданского кодекса РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы либо по вине истца в результате нарушения им обязательств по договору.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга за январь-февраль 2018г. в размере 125389,43 руб., неустойку в сумме 1314,90 руб. и по день оплаты основного долга подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине от заявленной суммы в размере 4801 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2212,44 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Расчетно-эксплуатационный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 125389 руб. 43 коп., неустойку в размере 1314 руб. 90 коп. и расходы по госпошлине 4801 руб., всего 131505 руб. 33 коп. и с 12.04.2018г. производить начисление неустойки по день вынесения судебного решения, исходя из ключевой ставки 7,5% на сумму долга; после вынесения судебного решения начисление неустойки производить по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2212 руб. 44 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7590/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко