Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А40-73490/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-73490/18-177-34
г. Москва
09 июля 2018.
Резолютивная часть определения объявлена 09.07.2018. Определение в полном объеме изготовлено 09.07.2018.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Фэмели энд Френдс» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 117042, <...>),

в судебное заседание явились: представитель ООО «ФЭМЕЛИ ЭНД ФРЕНДС» - ФИО3 (паспорт, доверенность о 01.06.2018),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2018г. принято к производству заявление ООО «Фэмели энд Френдс» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, возбуждено производство по делу № А40-73490/18-177-34.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Представитель ООО «Фэмели энд Френдс» поддержала заявление в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнение представителя кредитора-заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО2 перед кредитором возникла при следующих обстоятельствах.

Между ООО «Фэмели энд Френдс» (Цессионарий) и ООО «Новая Лагуна» (Цедент) был заключен договор уступки прав требования № 1 от 29.08.2016г., согласно которому Цессионарий принимает право требования в полном объеме к ООО «СВИТ ХОУМ» по Дистрибьюторскому соглашению № 1 от 24.10.2014г., а также право требования по обеспечивающим его надлежащее исполнение Договору поручительства от 24.10.2014г., заключенному между ООО «Новая Лагуна» и Буйловым Максимом Александровичем, и Договору поручительства от 24.10.2014г., заключенному между ООО «Новая Лагуна» и Одинцовым Кириллом Александровичем.

Размер указанных денежных обязательств перед ООО «Фэмели энд Френдс», не исполненных более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены, составляет 505 909,98 руб. и подтверждается вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15.12.2016г. по делу № 02-6772/2016, которым с ООО «СВИТ ХОУМ» и поручителей солидарно взыскана задолженность по Дистрибьюторскому соглашению № 1 от 24.10.2014г. в размере 499 011,04 руб. и расходы на оплату услуг представителя и оплату госпошлины в размере 6 898,94 руб.

В соответствии с п.п. 47-48 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" требование кредитора к поручителю является денежным (абзац четвертый статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)) и может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве, при этом наличие у данного кредитора также иного обеспечения того же обязательства (например, залога) не является препятствием для этого.

Требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Согласно п. 51 указанного Постановления Кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Таким образом, требования ООО «Фэмели энд Френдс» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также в связи с отсутствием в материалах дела сведений об источнике дохода должника, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Во исполнение определения суда заявленной кредитором Ассоциацией СРО «МЦПУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим должника Иванову С.В. выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ООО «Фэмели энд Френдс» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 117042, <...>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 127322, <...>), члена Ассоциации СРО «МЦПУ».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника- гражданина ФИО2 требования ООО «Фэмели энд Френдс» в размере 505 909,98 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фэмели энд Френдс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема- передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 19.12.2018г. в 11 час. 20 мин. в зале № 9072, 9 этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья В.М. Марасанов