Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А12-35396/2017Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 Именем Российской Федерации город Волгоград 13 августа 2018 года Дело А12-35396/2017 Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2018 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гориной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский судоремонтный судостроительный завод» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400131, город Набережная 62-й Армии, дом 6), при участии в судебном заседании: от ПАО Банк «Возрождение» - ФИО1, доверенность от 28.04.2017, ФИО2, доверенность от 29.05.2018 временного управляющего ФИО3 паспорт от ФНС России – ФИО4, доверенность от 01.12.2017 28.09.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 41 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о признании Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский судоремонтный судостроительный завод» (далее ООО «ВССРЗ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.11.2017 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВССРЗ» признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Во исполнение требований п. 2. ст. 67 Закона о банкротстве временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и ходатайство о признании ООО «ВССРЗ» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. Согласно анализу финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве) и о достаточности имущества должника для финансирования расходов по делу о банкротстве имуществе должника. Из отчета временного управляющего от 18.06.2018 следует, что в процедуре наблюдения включены требования кредиторов на сумму 117,694 тыс. руб. По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ВССЗ», проведенной в процедуре наблюдения за период сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, проверка о наличии признаков фиктивного банкротства не проводилась. Как следует из анализа финансового состояния должника, на балансе у должника выявлено движимое и недвижимое имущество (основные средства) остаточной стоимостью 6403 тыс. рублей. Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов. Собранием кредиторов должника 18.06.2018, присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов, абсолютным большинством голосов принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «ВССЗ» - конкурсное производство, также на собрании принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствии с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев. Кредиторская задолженность ООО «ВССЗ» не погашена. Оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом. Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, информация о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате, что является основанием для утверждения его конкурсным управляющим ООО «ВССЗ». Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский судоремонтный судостроительный завод» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400131, город Набережная 62-й Армии, дом 6)несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский судоремонтный судостроительный завод» утвердить ФИО3 являющегося членом Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции Саратовская область, г.Саратов, а/я 8). Утвердить ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 06 февраля 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж каб. 517. Конкурсному управляющему в срок до 05.02.2019 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника и расчётах с кредиторами. Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский судоремонтный судостроительный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Судья О.С. Гладышева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)ООО КБ "Холдинг-Кредит" (подробнее) ПАО Банк "Возрождение" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Волгоградское отделение №8621 (подробнее) Ответчики:ООО "Волгоградский судоремонтный судостроительный завод" (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по центральному району г. Волгограда (подробнее)Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Судьи дела:Гладышева О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |