Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А20-3989/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3989/2022
г. Нальчик
28 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Черекэнерго», п. Кашхатау (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 им.Абаева с.п. Верхняя Балкария» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 535 367 рублей 93 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Черекэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 им.Абаева с.п. Верхняя Балкария» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 535 367 рублей 93 копеек долга.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

15.12.2022 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики №663-пг от 10.09.2021 ООО «Черекэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на соответствующих территориях.

Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии №16 от 29.10.2021, по условиям которого, поставщик обязуется отпускать потребителю с 01.10.2021 тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для объектов, указанных в пункте 1.1 договора.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что потребитель производит оплату за теплоэнергию ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления услуг.

Во исполнение условий обязательств поставщик произвел отпуск потребителю тепловой энергии, о чем составлены универсально-передаточные документы за период с 31.10.2021 по 27.04.2022.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 535 367 рублей 93 копеек, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов на 01.05.2022.

Направленное в адрес ответчика предарбитражное предупреждение от 04.07.2022 №38 оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Отношения сторон по спорному договору энергоснабжения возникли из договора энергоснабжения, который является разновидностью договора купли-продажи, и по своей правовой природе регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что истец произвел поставку тепловой энергии ответчику, а ответчик осуществил ее прием. Факт поставки ответчику электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела: вышеназванным договором, актами выполненных работ от 31.10.2021, от 30.11.2021, от 03.12.2021, от 28.12.2021, от 31.01.2022, от 28.02.2022, от 31.03.2022, от 27.04.2022, расчетом истца.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной задолженности, иск по сумме долга и по существу не оспорил, возражений относительно стоимости, объема, качества не заявил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая взысканию государственной пошлина в размере 13 707 рублей, относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Черекэнерго» удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 им.Абаева с.п. Верхняя Балкария» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черекэнерго», п. Кашхатау (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в сумме 535 367 руб. 93 коп.

3. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 им.Абаева с.п. Верхняя Балкария» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 707 руб.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

5. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья А.Ю. Маирова