Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А83-19680/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Симферополь

12 ноября 2021 года Дело №А83 – 19680/2021


Резолютивная часть решения оглашена «11» ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «12» ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Межмединовой У.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению


Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ»

к Государственному казенному учреждению Республики Крым «КРЫМЗДРАВ»

о взыскании задолженности и пени

при участии представителей:

участники процесса не явились

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» поступило исковое заявление, согласно которому истец просит суд с Государственного казенного учреждения Республики Крым «КРЫМЗДРАВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» задолженность по Государственному контракту от 23.12.2020 в размере 643 386,24 руб., пеню в размере 34 598,10 руб., продолжив начисление пени за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 29.09.2021 по день фактического исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.10.2021 суд принял исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» к производству, возбудил производство по делу №А83 – 19680/2021 и назначил предварительное судебное заседание.

25.10.2021 в адрес суда от Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

08.11.2021 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и объявил о назначении судебного заседания на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание, которое состоялось 08.11.2021, участники процесса не явились, в судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв до 11.11.2021, явка участников после окончания перерыва была признана судом необязательной. После окончания перерыва суд продолжил слушание дела.

09.11.2021 в адрес суда от Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Судом установлено, что ответчик является надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении заказной корреспонденции (почтовое отправление № 29500064049359).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании от 11.11.2021 судом была оглашена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участника процесса, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее:

в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» поступило исковое заявление, согласно которому истец просит суд с Государственного казенного учреждения Республики Крым «КРЫМЗДРАВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» задолженность по Государственному контракту от 23.12.2020 в размере 643 386,24 руб., пеню в размере 34 598,10 руб., продолжив начисление пени за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 29.09.2021 по день фактического исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела, 23.12.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» и Государственным казенным учреждением Республики Крым «КРЫМЗДРАВ» заключен контракт №0875200000220000442 316985 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения.

Согласно п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения «Ривароксабан» (код ОКПД 2 2 21.20.10.131) в соответствии с техническими характеристиками, приложение №2 к Контракту) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п.1.2. Контракта номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение № 2 к Контракту).

Поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Контракту), в следующем порядке:

Поставщик доставляет Товар Получателю - Уполномоченной фармацевтической организации по приемке, входному контролю, хранению, учету перевозке и отпуску пунктами отпуска лекарственных препаратов ГУП РК «Крым-Фармация» по адресу: 295001, Российская Федерация, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Крылова 137, (далее - Место доставки) (п.1.3).

Параграфом 2 контракта определены условия о цене товара.

Так, согласно п. 2.2. Цена Контракта составляет 1 570 660,00 (один миллион пятьсот семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят рублей 00 копеек), включая НДС 10% - 142 787,27 (сто сорок две тысячи семьсот восемьдесят семь рублей 27 копеек).

Пунктом 2.3. установлено, что цена Контракта включает в себя стоимость Товара, а также все расходы на транспортировку, погрузо-разгрузочные работы, страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.1.Контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком в Место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта в сроки, определенные Календарным планом (приложение №3 к Контракту).

Согласно п. 5.2. Контракта фактической датой поставки считается дата подписания акта об исполнении обязательств по контракту со стороны Заказчика, указанная в акте об исполнении обязательств по контракту (приложение № 7 к Контракту).

При поставке Товара Поставщик представляет следующие документы:

а) товарную накладную (или УПД, оформленную в установленном порядке) в трех экземплярах один экземпляр для Заказчика, один экземпляр для Получателя и один экземпляр для Поставщика, составленную по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) счет/счет-фактуру

в) Акт приема-передачи Товара (приложение № 4 к Контракту) в трех экземплярах один экземпляр для Заказчика, один экземпляр для Получателя и один экземпляр для

Поставщика;

г) протокол согласования цен поставки Товара, включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, составленный по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации (при поставке Товара, включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов);

д) сводный реестр;

е) копии регистрационных удостоверений лекарственного препарата, выданного уполномоченным органом;

ж) документ (документы), определяющий условия хранения и транспортировку товара.

з) копию документа, подтверждающего соответствие Товара, выданного уполномоченными органами (организациями) (п.5.3).

Параграфом 6 Контракта определен порядок приёмки Товара и установлен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6.1. установлено, что приемка Товара осуществляется в ходе передачи Товара Получателю в месте поставки и включает в себя два этапа:

1) проверка по Товарно-сопроводительным документам номенклатуры поставленного Товара на соответствие Спецификации (приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта, по количеству мест, указанных в Товарной/Товарно- транспортной накладной, и в ненарушенной упаковке Поставщика (изготовителя) которая завершается подписанием Получателем Товарной/Товарно-транспортной накладной;

2) проверка полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов, в соответствии с условиями Контракта, контроль наличия/отсутствия внешних повреждений специализированной тары, проверка наличия необходимых сертификатов и деклараций, а также соответствия качества товара согласно документам по качеству.

Внутритарная приемка Товара по количеству и качеству производится на складе Получателя его представителями и приемочной комиссией.

Данный этап завершается подписанием членами комиссии акта приема-передачи товара(приложение № 4 к Контракту).

В пункте 6.2. Контракта стороны согласовали, что в день отгрузки товара Поставщик обязан передать Получателю вместе с поставленным товаром следующие документы:

а) Товарную (или УПД )/Товарно-транспортную накладную;

б) счет/счет-фактуру;

в) акт приема-передачи товара;

г) протоколы согласования цен на жизненно-необходимые и важнейшие лекарственные препараты;

д) Сводный реестр (Приложение № 5 к Контракту);

е) копии регистрационных удостоверений на лекарственные препараты и на медицинские изделия (при наличии).

ж) документ (документы), определяющий условия хранения и транспортировку

товара.

3) сертификаты соответствия ГОСТ (деклараций соответствия);

и) акт об исполнении обязательств по контракту (Приложение №7).

Согласно п. 9.3. Контракта установлено, что оплата по Контракту за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком документов, предусмотренных пунктом 5,3, Контракта, а также документов на оплату:

а) счета;

б) счета-фактуры;

в) товарной накладной (или УПД), (товарных накладных, подписанных Получателем, Заказчиком);

г) Акта приема-передачи Товара (приложение № 4 к Контракту) в трех экземплярах (один экземпляр для Получателя, один экземпляр для Заказчика и один экземпляр для Поставщика);

д) Сводного реестра (приложение № 5 к Контракту);

е) Акта об исполнении обязательств по Контракту (приложение № 7

к Контракту).

Оплата по Контракту осуществляется в полном объеме по факту поставки всего Товара (либо - по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 4 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта (п.9.5).

По окончании исполнения Сторонами обязательств по Контракту в течение 30 дней Стороны подписывают Акт сверки расчетов (приложение № 6 к Контракту) (п.9.6.).

Ответственность сторон по Контракту предусмотрена параграфом 11 Контракта.

Так, согласно п. 11.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае привлечения к исполнению Контракта соисполнителей, ответственность перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту несет Поставщик.

В частности п. 11.2. Контракта стороны установили, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «НОВАФАРМ» поставило в адрес Государственного казенного учреждения Республики Крым «КРЫМЗДРАВ» товар на сумму 643 386,24 руб., что подтверждается товарной накладной №201228НВФ06 от 28.12.2020.

Товар принят ответчиком 31.12.2020 без замечаний и в полном объеме, о чем свидетельствует имеющуюся в указанной товарной накладной подпись и печать представителя ответчика.

Также судом установлено, что 31.12.2020 между ООО «НОВАФАРМ» и Государственным казенным учреждением Республики Крым «КРЫМЗДРАВ» подписан акт №201228НВФ06 от 28.12.2021 приема-передачи товара по государственному контракту №0875200000220000442 316985 от 23.12.2020.

Вместе с тем, ответчиком поставленный товар оплачен не был.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате поставленного товара истцом ответчику 24.05.2021 направлена претензия №ПрНФ-210524.6 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленный товар, а также начисленные пени за просрочку оплаты поставленного товара, которая оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 (Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правила статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом проданного товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, факты, изложенные истцом, не оспорил, доказательства исполнения обязательств не представил.

Распорядившись по своему усмотрению принадлежащими ему процессуальными правами, избрав пассивный способ процессуального поведения, ответчик добровольно принял на себя риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (заявление возражений по существу заявленных истцом требований и представление соответствующих доказательств).

В рассматриваемом случае суд полагает возможным применить норму части 3.1 статьи 70 АПК РФ, направленную на усиление состязательности арбитражного процесса. Пассивное процессуальное поведение стороны в отстаивании своей правовой позиции, непредставление соответствующих доказательств расценены судом как признание обстоятельств, на которые ссылается другая сторона, что освобождает от их доказывания в силу указанной нормы права.

Судом установлен факт поставки товара в спорный период, а также его количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца товара за спорный период в указанном наименовании и количестве.

Добровольно заключая договор, ответчик действовал в своих интересах, знал содержание и условия, а подписав его, согласился с изложенными в нем условиями, предметом, сроками исполнения обязательств (статьи 421 ГК РФ). Доказательств понуждения ответчика к заключению договора в материалах дела не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, суд пришел к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» к Государственному казенному учреждению Республики Крым «КРЫМЗДРАВ» о взыскании задолженности в размере 643 386,24 руб., подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 34 598,10 руб. за период с 02.02.2021 по 28.09.2021.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства.

Суд отмечает, что согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, то есть стороны вправе самостоятельно определить в договоре условия, на которых они вступают в правоотношения.

Так, стороны в п. 11.2 Контракта стороны в добровольном порядке согласовали, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты поставленного товара по Контракту, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности насчитана неустойка за период с 02.02.2021 по 28.09.2021 в размере 34 598,10 руб., что является его правом.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

В нарушение указанных требований, контррасчет по суммам Ответчиком в материалы дела не представлен.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» к Государственному казенному учреждению Республики Крым «КРЫМЗДРАВ» о взыскании неустойки в размере 34 598,10 руб., обоснованы, подтверждены материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.

Истом также заявлено требование о присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев данное требование истца, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего:

в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции в полном объеме, суд пришел к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» к Государственному казенному учреждению Республики Крым «КРЫМЗДРАВ» о взыскании неустойки в размере 34 598,10 руб., продолжив начисление пени за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 29.09.2021 по день фактического исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установлены статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса.

В силу части 1 данной статьи кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым


РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» – удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым «КРЫМЗДРАВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» задолженность по Государственному контракту от 23.12.2020 в размере 643 386,24 руб., пеню в размере 34 598,10 руб., продолжив начисление пени за каждый день просрочки на сумму задолженности, начиная с 29.09.2021 по день фактического исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 560,00 руб.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в месячный срок со дня его принятия.


Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья И.К. Осоченко