Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А53-8022/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8022/2024
17 сентября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Руссковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1

о признании несостоятельным   (банкротом),

в отсутствие заявителя; 



установил:

ФИО1 обратился с заявлением о собственном банкротстве с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что общая сумма задолженности перед кредиторами более  500 000 рублей.

Предпринимательскую деятельность должник не осуществляет. Трудоустроен. Должник состоит в зарегистрированном браке.

Супруга ФИО2, с даты введения в отношении должника процедуры банкротства  приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (п. п. 3, 6 ст. 213.1 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ; п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51).

Содержит на иждивении несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения органов опеки к участию в деле о банкротстве должника, с целью установления социального контроля за несовершеннолетними детьми, чей родитель  не имеет  дохода, а также необходимость  установления обстоятельств обеспечения детей нормальными условиями проживания  и материального обеспечения.

Процессуально-правовое положение органов опеки и попечительства при рассмотрении дел о несостоятельности не имеет законодательного закрепления.

Между тем, статья 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации имеет бланкетный характер и устанавливает общие положения о процессуально-правовом статусе лиц, обладающих правом на обращение в арбитражный суд в защиту публичного интереса или интереса других лиц, указывает, что иные федеральные законы определяют круг их полномочий.

Закон № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает определенные гарантии несовершеннолетних на получение материального содержания от родителя, в отношении которого возбуждено производство о банкротстве.

При вынесении судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Правовой статус органов опеки и попечительства определен статьей 34 Гражданского кодекса РФ, статьей 8 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".

В частности, к полномочиям органов опеки и попечительства следует отнести полномочие на представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству РФ и (или) законодательству субъектов РФ или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.

Удовлетворяя заявление, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона" О несостоятельности (банкротстве)"  если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона" О несостоятельности (банкротстве)"  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3. Закона" О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. комментируемого закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На момент принятия заявления, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены 35 000  рублей (платежные  документы  от 03.04.2024).

Рассмотрев заявленную должником СРО – Ассоциацию арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" и представленную кандидатуру ФИО4, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве" и утверждает финансовым управляющим с выплатой вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).

Финансовый  управляющий  при выполнении  своих обязанностей   вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего  супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего  супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе;

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК подлежат отнесению на заявителя и оплачены в сумме 300 рублей.


Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 167-170, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Учкудук, Бухарской  области, Узбекской ССР;  адрес регистрации: Ростовская область;  <...>; СНИЛС <***> , ИНН <***> несостоятельным (банкротом).     

            Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком до  17 февраля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциацию арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".


Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.


С целью соблюдения сроков рассмотрения требований кредиторов, обязать финансового управляющего незамедлительно представить суду сведения о публикации сведений в "КоммерсантЪ" и на ЕФРСБ.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту  2 статьи  213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина судом назначается судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства.


Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Неклиновского района Ростовской области (<...>).


Поручить Отделу опеки и попечительства взять под особый контроль семью должника, проверить и установить вопросы воспитания и источник содержания несовершеннолетних, провести осмотр места жительства, установить возможность надлежащего ухода и материального содержания несовершеннолетней ФИО5 Веры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.


Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить в материалы дела копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), перемене имени в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Учкудук, Бухарской  области, Узбекской ССР.


Ответ направить в течение пяти дней со дня получения решения  Арбитражного суда  Ростовской области по адресу: <...>, на имя  судьи  Чернышевой И.В.


Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                     И.В. Чернышева