СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 марта 2017 г. по делу № А26-10288/2016

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: Агентирование - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

16/2017-16459(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-10288/2016
г. Петрозаводск
28 марта 2017 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Транском» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1666608 руб. 29 коп., в том числе 1116878 руб. 75 коп. - задолженность по договору № 1/08-72-А/катс от 01.08.2015 за период с октября 2015 года по январь 2016 года и 107578 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 408106 руб. 25 коп. - задолженность по договору № 06/16-АС от 31.12.2015 за февраль, март 2016 года и 34044 руб. 44 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 29353 руб. 00 коп.

2. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карелавтотранс-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 313 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Лайтинен В.Э.